Войска РФ возобновили наступление в направлении Славянска и пытаются закрепиться в Лимане, - Генштаб ВС Украины

<p>Российские войска продолжают наступление на Донбассе. В частности, по <a href="https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua">информации</a> Генштаба ВС Украины на 27 мая, войска РФ возобновили наступление в направлении Славянска.

Иллюстративное фото

CentralAsia (CA) -  Российские войска продолжают наступление на Донбассе. В частности, по информации Генштаба ВС Украины на 27 мая, войска РФ возобновили наступление в направлении Славянска.

Во вчерашней сводке сообщалось о боях за Богородичное под Святогорском.

Также Генштаб сообщает, что российские войска пытаются развивать успех на Бахмутском направлении, чтобы нарушить маршруты логистического обеспечения и отрезать подразделения ВСУ от основных сил.

«На Лиманском направлении войска РФ ведут разведку, при поддержке артиллерии пытается закрепиться в населенном пункте Лиман», - информирует Генштаб.

Кроме того, сообщается, что на участки российской границы в Брянской и Курской областях введены две батальонные тактические группы РФ, причем это десантные части.

На Южнобугском направлении российские войска продолжают принимать меры по сохранению контроля над территорией Херсонской области. Увеличив количество обстрелов подразделений украинских войск, ведут воздушную разведку, осуществляют инженерное оборудование позиций. Усилили группировку за счет переброски резервных подразделений.

За минувшие сутки на Донецком и Луганском направлениях отражены 12 российских атак, уничтожены танк, 5 артиллерийских систем, 5 единиц боевой бронированной техники и 5 автомобилей. Подразделениями противовоздушной обороны был сбит вражеский вертолет Ка-52, крылатая ракета и БпЛА типа «Орлан-10».

Истребитель Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины уничтожил крылатую ракету в Черновицкой области.

ISW: Российская армия готовит третью линию обороны в захваченных районах на юге Украины (карта военных действий на Украине)

<p>Американский Институт изучения войны (<a href="https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-26">Institute for the Study of War</a>) в ночь с 26 на 27 мая опубликовал новую карту боевых действий в Украине. По его информации, российские войска в тяжелых боях в последние дни осуществляли устойчивое постепенное приращение захваченных территорий на востоке Украины, хотя в целом украинская оборона остается эффективной.

CentralAsia (CA) -  Американский Институт изучения войны (Institute for the Study of War) в ночь с 26 на 27 мая опубликовал новую карту боевых действий в Украине. По его информации, российские войска в тяжелых боях в последние дни осуществляли устойчивое постепенное приращение захваченных территорий на востоке Украины, хотя в целом украинская оборона остается эффективной.

Сейчас под контролем российских военных находится более 95% территории Луганской области, и в ближайшие дни усилия, вероятно будут направлены на полный захват Северодонецка.

Выводы института:

Российские войска безуспешно пытаются продвинуться юго-восточнее Изюма у границы Харьковско-Донецкой области.

Российские силы продолжают уверенное наступление в районе Северодонецка и, вероятно, в ближайшие дни попытаются полностью окружить район Северодонецк-Лисичанск.

Российские войска продолжают настойчиво продвигаться к югу и западу от Попасной в направлении Бахмута, но темпы наступления войск РФ, вероятно, замедлятся по мере приближения к самому городу.

Сообщается, что российские силы в «оккупированных» районах Южной оси готовят «третью линию обороны» для укрепления долгосрочного контроля над регионом и подготовки к отражению вероятных контрнаступлений Украины в будущем.

Несмотря на некоторые достижения за последнюю неделю, российская наступательная операция остается медленной. Российские войска сильно ослаблены, и им будет крайне трудно восполнять будущие потери, констатируют американские аналитики.

ISW обновила свою оценку четырех основных операций, в которых в настоящее время участвуют российские силы. ISW прекратил освещать Мариуполь отдельно с момента падения города:

Основное усилие - Восточная Украина (в составе одного подчиненного и трех вспомогательных усилий);

Подчиненное главное усилие- Окружение украинских войск в котле между Изюмом и Донецкой и Луганской областями.

Вспомогательная работа 1 — город Харьков;

Поддерживающее усилие 2 — южная ось.

В столице открыли памятник казахскому поэту и писателю Абаю Кунанбай уулу

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров и президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев 26 мая, в Бишкеке совместно отк

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров и президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев 26 мая, в Бишкеке совместно открыли памятник поэту, писателю и основоположнику современной казахской письменной литературы Абаю Кунанбай уулу. Об этом сообщает пресс-служба президента.

В своей речи президент Садыр Жапаров отметил следующее:

"Сегодня важный день для кыргызского и казахского народов. Мы, придавая особое значение, готовились к этому дню с волнением, теплым чувством братства.

Мы собрались на открытии памятника великому казахскому поэту, философу, гуманисту, мастеру художественного слова Абаю Кунанбай уулу.

От всей души поздравляю всех вас с открытием в Бишкеке памятника великому поэту, прославляющему силу слова.

Открытие памятника великому мыслителю является символическим. Это событие происходит в год 30-летия установления дипломатических отношений между Кыргызской Республикой и Республикой Казахстан, что имеет важное значение для двух стран, двух братских народов.

Хочу поблагодарить Президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Кемелевича и всех, кто принял участие в мероприятии, которое еще больше укрепит многолетнее единство двух народов.

Возведение этого памятника на кыргызской земле свидетельствует о том, что не только в Казахстане, но и в Кыргызстане к большому пути, творчеству и красноречию Абая Кунанбай уулу относятся с особым уважением.

Такие баатыры как Манас и Кокчо, поэты Токтогул и Абай, великие писатели Чынгыз Айтматов и Мухтар Ауэзов еще раз прославляют два народа, родивших таких великих людей.

Труды о жизни и творческом пути Абая Кунанбай уулу, которые запомнились на века, создали не только наши ученые и исследователи, но и акыны-импровизаторы и писатели.

Издревле братские и дружественные связи между Кыргызстаном и Казахстаном были неразрывны и никак не могли быть иными, потому как, в мире нет больше других народов, так тесно связанных мировоззрением, богатой культурой, духом, историей и переплетениями человеческих судеб.

Уверен, что кыргызский и казахский народы всегда будут опорой друг для друга, надежными союзниками на всех поворотах истории, которые и дальше станут поддерживать братские отношения.

Уважаемый Касым-Жоомарт Кемелевич,

Напомню, что в 2020 году по случаю 175-летия классика казахского народа Абая Кунанбая уулу в Кыргызской национальной библиотеке имени Алыкула Осмонова открыт культурный центр имени Абая в целях широкого распространения его литературного наследия.

Особое место в сближении народов Кыргызстана и Казахстана занимают гуманитарные связи. Считаю своим долгом сохранение общего духовного наследия двух братских народов.

Мы два братских народа с общими историческими корнями, культурой, языком и традициями. Подчеркиваю, что Республика Казахстан имеет приоритет и особое значение в нашей внешней политике.

Наш главный долг - усиление союза и стратегического партнерства на основе многовековой крепкой дружбы и братства.

Надеюсь, что нынешние кыргызско-казахстанские отношения будут и впредь укрепляться и развиваться в интересах народов двух стран.

Дорогие современники!

В заключение еще раз желаю мира, процветания и благополучия двум народам. Претворение в жизнь подобных мероприятий будет способствовать укреплению дружбы и сотрудничества между двумя странами", - подчеркнул Президент Садыр Жапаров.

В свою очередь президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отметил, что открытие памятника Абаю Кунанбай уулу в Бишкеке является знаком особого уважения кыргызского народа к казахскому народу.

Он выразил благодарность президенту Садыру Жапарову за оказание поддержки в установлении памятника, добавив, что этот шаг укрепит братство двух народов.

Президент Казахстана привел слова поэта, который писал, что "никто не может оспорить единое происхождение кыргызов и казахов".

Как он подчеркнул, в ближайшее время в знак солидарности в Казахстане будет установлен памятник Манасу-Великодушному.

Касым-Жомарт Токаев выразил уверенность, что братство и дружба между двумя народами никогда не будут нарушены.

CNN: США хотят передать Украине реактивные системы залпового огня

<p>США на следующей неделе могут объявить о новых поставках оружия Украине, включающих реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS (High Mobility Advanced Rocket System), сообщает <a href="https://edition.cnn.com/2022/05/26/politics/us-long-range-rockets-ukraine-mlrs/index.html">CNN</a> со ссылкой на источники. Украинские власти давно настаивали на получении РСЗО, но ранее получили от Вашингтона отказ.

CentralAsia (CA) -  США на следующей неделе могут объявить о новых поставках оружия Украине, включающих реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS (High Mobility Advanced Rocket System), сообщает CNN со ссылкой на источники. Украинские власти давно настаивали на получении РСЗО, но ранее получили от Вашингтона отказ.

HIMARS — мобильная пусковая система производства корпорации Lockheed Martin. Использует управляемые боеприпасы. Способна поражать цели на расстоянии до 300 км. Установка располагается на бронированном легком грузовике.

По данным CNN, администрация США отказывалась от отправки РСЗО из-за опасений, что Украина может использовать системы для атак на территории России. Источники телеканала рассказали, что эта тема обсуждалась на двух встречах, прошедших в Белом доме на прошлой неделе. Американские чиновники также беспокоятся, что Россия может расценить отправку тяжелых вооружений Украине как провокацию, что, по их мнению, может спровоцировать «некий ответный удар против США».

Собеседники CNN уточнили, что также рассматривается предоставление Украине ракетных систем меньшей дальности. По словам чиновников, обучение украинских военных использованию любой из ракетных систем займет немного времени — около двух недель. Однако в США обеспокоены, что в целом запасы РСЗО в стране «не так велики». Как передает CNN, на прошлой неделе представители Пентагона встретились с гендиректором Lockheed Martin, чтобы обсудить поставки и наращивание производства РСЗО. Великобритания тоже пока не решила, отправлять ли такие системы Украине, и хотела бы сделать это совместно с США, утверждает канал.

21 мая президент США Джо Байден подписал закон о выделении Украине помощи на рекордную сумму $40 млрд. Газета The Washington Post назвала Украину самым крупным получателем военной помощи США. По данным Reuters, США предупредили Украину, что удары по территории России грозит эскалацией военного конфликта.

В ООН заявили, что в Украине может начаться ядерная война

Сергей Лавров заявлял, что угроза ядерной войны сейчас крайне серьезна и эту угрозу нельзя недооценивать

Рамеш Раджасингам, руководитель координационной Дирекции по оказанию оперативной гуманитарной помощи ООН, заявил, что в Украине может разразиться ядерная война. Об этом сообщает издание РИА Новости. 

По его словам, многие простые жители в Украине остались без еды, воды и электричества. 

«И если ядерный конфликт нельзя было представить раньше, то теперь он возможен», — сказал Раджасингем. 

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что угроза ядерной войны сейчас крайне серьезна и эту угрозу нельзя недооценивать.

Получить российское гражданство станет проще

Несколько категорий иностранных граждан получат возможность натурализоваться в России в упрощенном порядке, а Госпрограм

Несколько категорий иностранных граждан получат возможность натурализоваться в России в упрощенном порядке, а Госпрограмма переселения соотечественников будет реформирована. Эти и другие новации в миграционном законодательстве будут подготовлены уже в осеннюю сессию. Об этом СМИ рассказал председатель комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников.

Государственная программа переселения соотечественников начнет работать дополнительно в девяти регионах: Адыгее, Дагестане, Ингушетии, Калмыкии, Коми, Северной Осетии - Алании, а также Карачаево–Черкесской, Чеченской и Кабардино–Балкарской республиках.

Леонид Калашников отметил, что возглавляемый им комитет воспринимает репатриацию соотечественников, проживающих за рубежом, как важный приоритет внешней политики Российской Федерации. "Всем известна демографическая ситуация в стране. И, как отмечал президент Владимир Путин, изменить ее в лучшую сторону можно, в том числе за счет возвращения соотечественников. С учетом этого мы провели работу по подготовке проекта указа президента о внесении изменений в госпрограмму, которые обеспечат приоритет переселения многодетным семьям", - рассказал Леонид Калашников. Он с коллегами рассчитывает, что указ обретет силу в ближайшее время.

С подачи президента РФ вопросы упрощения натурализации для ряда иностранных граждан не теряют актуальности в повестке законодателей. Один из них - создание благоприятных условий для талантливой молодежи, которая едет учиться в Россию - анонсированы поправки в законодательство, которые позволят иностранным студентам едва ли не автоматически становиться российскими гражданами.

"Речь идет об упрощении порядка получения российского гражданства соотечественниками и специалистами", - пояснил Леонид Калашников. По его словам, всего МВД России подготовил проекты трех федеральных законов, которые вносят соответствующие изменения в Закон "О гражданстве Российской Федерации". В одном из них речь идет об иностранцах, которые с отличием окончили МГУ и СПбГУ, а также федеральные и национальные исследовательские университеты России. Упрощенный порядок для них предусмотрен по ходатайству этих университетов.

Еще один проект закона уже направлен в Госдуму: он касается участников Госпрограммы добровольного переселения. Предлагается дать им право подавать заявление на приобретение российского гражданства по месту пребывания в выбранном для проживания регионе.

Мигрантов адаптируют по новому закону. Все перечисленные инициативы были разработаны в соответствии с рекомендациями по итогам парламентских слушаний "О миграционной политике Российской Федерации на пространстве СНГ", которые организовал его комитет. "Слушания прошли второго апреля, и вот к началу осенней сессии мы уже можем наблюдать первые практические результаты этой работы", - подытожил депутат.

По мнению депутата, МВД оперативно и качественно отработал социальный заказ на улучшение миграционного законодательства, который был сформулирован в ходе парламентских слушаний. В итоге на свет появилось шесть законопроектов, три проекта межправительственных соглашений и проект указа президента РФ.

Разработан проект федерального закона, который касается социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в Российской Федерации.

Еще один проект направлен на усовершенствование сферы трудовой миграции. Во время парламентских слушаний участники отмечали успешный опыт организованного набора трудовых мигрантов в стране исхода. Этот проект запущен в Узбекистане на основании соответствующего договора. "Мы предложили распространить этот опыт на отношения с другими странами СНГ. Первые на очереди - Кыргызстан и Таджикистан", - рассказал Леонид Калашников.

Приближение к орбите Китая

"Это обязательно приведет к сокращению торгово-экономических взаимоотношений между Кыргызстаном и партнерами ЕАЭС"

Осенью начнется строительство железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан, сообщил председатель Кабинета министров Кыргызстана Акылбек Жапаров. Хорошая новость в том, что строительство этой дороги, которая выведет Кыргызстан из географического и транспортного тупика, вот-вот начнется, но есть и опасения, что это может усилить влияние Китая.

Осенью прошлого года Акылбек Жапаров заявил, что все документы по строительству международной железной дороги готовы и что последние переговоры с Узбекистаном завершены.

Таким образом, как представляется, сделаны практические шаги по реализации крупного транспортного проекта, связывающего Китай и Европу, который обсуждается уже более 20 лет. Как минимум, Кыргызстан уточнил относящуюся к себе часть и завершил договоренности с Узбекистаном. Однако народу пока не сообщили, каким будет финансирование, сколько это будет стоить и как обговаривалась эта сторона.

По предыдущим словам главы правительства, протяженность железной дороги через Кыргызстан составит 280 км, из них 57 км – будут строиться под туннели.

Ранее сообщалось, что железная дорога из Китая пройдет через Торугарт в Нарынской области. Оттуда она пойдет в направлении Казарман-Жалал-Абад. Далее есть железнодорожная ветка из Джалал-Абада, присоединенная к Узбекистану. Затем дорога пересечет Афганистан, Иран и Турцию.

В ходе обсуждения этого проекта с Китаем велись длительные переговоры по ширине железнодорожной колеи. В результате было сообщено, что остановились на размере международного стандарта.

«Если железная дорога пройдет в нашем регионе с шириной колеи Китая, то этот регион Кыргызстана в логистическом, экономическом, минерально-ресурсном и политическом отношении будет более интегрирован с Китаем, чем остальные части Кыргызстана», — сказал эксперт по международным проектам Марат Мусуралиев.

Насколько окупаема эта дорога?

Эта дорога имеет важное значение для Кыргызстана для выхода из транспортного тупика. По предварительным оценкам, Кыргызстан заработает 200 миллионов долларов в год от транзита товаров через свою территорию.

И для Узбекистана дорога, соединяющая с Китаем, также имеет большое экономическое и стратегическое значение. А для Китая это кратчайший путь для выхода в Европу.

Однако, поскольку дорога пересекает границы многих стран, некоторые эксперты не уверены в ее рентабельности.

«Сколько будет границ на пути из Китая в Европу через Кыргызстан? Первая - кыргызско-китайская граница, на высоте 3600 метров. Вторая - кыргызско-узбекская граница, третья - узбекско-туркменская граница, четвертая - Туркменистан-Иран, пятая - Иран-Турция и шестая - Турция-Европа. Можно ли организовать транзит через шесть границ? - сказал Марат Мусуралиев.

- На каждой стороне каждой границы будет не менее трех проверок. Пограничный контроль, таможенный контроль, фитосанитарный досмотр. Тем самым на каждой границе будет шесть проверок. Далее, Центральноазиатская железная дорога построена по российским стандартам, шириной 1521 мм. В Китае и Иране ширина колеи -1435. Тогда с прибытием из Китая в Центральную Азию каждый вагон, каждую цистерну, каждый контейнер нужно перегружать в другой вагон, или нужно поднимать этот вагон и менять переднее колесо. С прибытием в Иран из Центральной Азии должны снова поднимать и снова менять. Будто этого мало, в Турции есть озеро Ван. Железной дороги в Ване нет, порты есть с обеих сторон. Каждый груз нужно снова погрузить в корабль, пересечь озеро и доставить обратно на железную дорогу. Тем самым надо пройти все шесть границ, тридцать шесть проверок, поднимать и перегружать грузы четыре раза. Можно ли организовать транзит с таким количеством препятствий? 

Однако есть много предположений о том, что Китай наверняка несколько раз пересчитал, что будет перевозить, сколько перевозить таким путем.

Многие говорят, если бы это было  нерентабельно, невыгодно, то он бы не морочил себе голову строительством.

На какие деньги построит Кыргызстан?

Нет точной информации о затратах на железную дорогу, идущую через Кыргызстан из Китая в Европу. Первоначально информировалось о 3-4 миллиардов долларов, но сейчас сумма выросла в 2 или 3 раза. У Кыргызстана нет денег, чтобы вкладывать в эту дорогу. Известно, что главные дороги Кыргызстана со столицей Бишкек и в регионах строятся на китайские деньги. Следовательно, построит Китай, у которого есть деньги. Суть в том, чем заплатит за нее Кыргызстан.

Известно, в 2011 году тогдашний глава комитета по минеральным ресурсам Замирбек Эсенаманов объявлял схему предоставления полезных ископаемых в оплату строительства железной дороги.

Пока неизвестно, какие планы есть у сегодняшнего нового правительства и с каким предложением поедет Садыр Жапаров в Китай.

Однако известно, что в стране сильны антикитайские настроения. Местные жители протестовали против добычи китайцами золота в Казармане и Солтон-Сары, поджигали их лагеря и выгоняли рабочих.

Геополитические интересы

Проект, который будет построен в Китае, также станет железной дорогой, соединяющей страны Центральной Азии напрямую с Европой. Поэтому отношение России к этому проекту, ее место в геостратегических интересах — другой вопрос.

Хотя Россия и Китай говорят, что сотрудничают в Центральной Азии, но известно, что проводят больше соперничающую политику.

В ЕАЭС во главе с Россией входят две страны Центральной Азии – Кыргызстан и Казахстан. Есть ли в Кремле опасения, что в случае строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан экономическое влияние ЕАЭС в этом регионе уменьшится, а Китая возрастет?

«Представьте, что будет, если Китай построит узкоколейку. Через Кыргызстан начнут проходить транзитные грузы. Потом Китай будет пытаться уговорить Кыргызстан для развития экономики подключить к этой узкоколейке остальную часть железной дороги Кыргызстана. Железные дороги в стране разрушат, построят новую, и дороги между Китаем и Кыргызстаном будут с более узкой колеей, а между Россией и Казахстаном останутся на советской колее. Это обязательно приведет к сокращению торгово-экономических взаимоотношений между Кыргызстаном и партнерами ЕАЭС»,- говорил российский аналитик по Центральной Азии Аджар Куртов изданию stanradar.com.

Россия и Китай заблокировали в СБ ООН резолюцию об ужесточении санкций против КНДР

<p>Россия и Китай наложили вето в ходе голосования в Совете Безопасности (СБ) ООН по проекту резолюции США, предполагавшей ужесточение санкций против КНДР. Постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что вводить санкции в отношении Северной Кореи бесперспективно. США предупредили, что теперь северокорейские власти продолжат развитие ракетно-ядерной программы, <a href="https://news.yahoo.com/china-russia-veto-us-bid-205700827.html?fr=sycsrp_catchall">передает</a> AFP.

CentralAsia (CA) -  Россия и Китай наложили вето в ходе голосования в Совете Безопасности (СБ) ООН по проекту резолюции США, предполагавшей ужесточение санкций против КНДР. Постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что вводить санкции в отношении Северной Кореи бесперспективно. США предупредили, что теперь северокорейские власти продолжат развитие ракетно-ядерной программы, передает AFP.

В поддержку резолюции проголосовали все остальные 13 членов СБ ООН: Великобритания, США, Франция, а также Албания, Бразилия, Габон, Гана, Индия, Ирландия, Кения, Мексика, Норвегия, ОАЭ. Из-за отсутствия поддержки со стороны России и КНР документ не был принят.

Василий Небензя сказал, что введение санкций против КНДР в период пандемии коронавируса было бы безответственным шагом. «Усиление санкционного давления на Пхеньян не только бесперспективно, но и крайне опасно с точки зрения последствий таких мер. Санкционный пакет, принятый против Пхеньяна в 2016–2017 годах, ударил прежде всего по жизни обычных северокорейцев»,— убежден дипломат.

Постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь Китай объяснил, что применил право вето, чтобы не усугублять гуманитарную ситуацию в Северной Корее. Он убежден, что дополнительные санкции в отношении КНДР «приведут к негативным последствиям и эскалации». По его словам, ужесточение санкций «ухудшит положение северокорейцев», поэтому подобные меры «не являются ни верными, ни гуманными».

Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд уверена, что ракетно-ядерная программа КНДР будет только набирать обороты. «Безответственный исход (голосования по резолюции США) означает, что угроза со стороны КНДР будет расти. Она будет все более опасной, и это посылает сигнал всем распространителям (ядерного оружия), что они могут действовать безнаказанно»,— предупредила дипломат.

Созвать встречу в СБ ООН решили после того, как 25 мая КНДР провела три ракетных испытания за день. С начала года республика осуществила уже 17 пусков. Япония в очередной раз выразила протест из-за действий Северной Кореи, назвав их угрозой миру и безопасности. На этом фоне Южная Корея и США провели свои ракетные пуски.

С начала года доллар подешевел по отношению к рублю на 17 процентов

Финансовый портал "Акчабар" посчитал на сколько и в какую сторону с начала года изменился курс доллара по отношению к ро

Финансовый портал "Акчабар" посчитал на сколько и в какую сторону с начала года изменился курс доллара по отношению к российскому рублю.

Со ссылкой на банк России "Акчабар" написал о том, что сегодня официальный курс доллара США установлен на уровне 62,0495 рубля, рост составил 10,21 процента к курсу 26 мая. Следом подорожал евро на 11,25 процента, до 64,4392 рубля.

Вместе с тем, как указывают журналисты портала, с начала года, учитывая даже сегодняшний рост, американская валюта подешевела к рублю на 17,41 процента, с 75,1315 рубля до нынешних значений. Аналогичная ситуация сложилась и с евро, -24,3 процента.

Курс валют в обменных бюро на 27 мая. Доллар растет

Курс доллара США начал движение вверх. За ним следом поспевает и евро. Российский рубль начал терять позиции.

Украина заставила США пересмотреть понятие войны, - The Atlantic о крушении крейсера «Москва»

<p>9 марта 1862 года военный корабль Союза «Монитор» встретился со своим коллегой из Конфедерации «Вирджиния». После четырехчасовой перестрелки обе стороны сыграли вничью. Это была первая битва броненосцев. За один день каждый деревянный линейный корабль любой военно-морской державы немедленно устарел. Об этом пишет издание <a href="https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/ukraine-russia-moskva-military-marine-corps/629930/">The Atlantic</a>.

CentralAsia (CA) -  9 марта 1862 года военный корабль Союза «Монитор» встретился со своим коллегой из Конфедерации «Вирджиния». После четырехчасовой перестрелки обе стороны сыграли вничью. Это была первая битва броненосцев. За один день каждый деревянный линейный корабль любой военно-морской державы немедленно устарел. Об этом пишет издание The Atlantic.

7 декабря 1941 года японцы разбомбили Перл-Харбор. Если битва броненосцев раз и навсегда разрешила спор «дерево против железа», то японская палубная авиация разрешила спор «линкор против авианосца», потопив сливки американского флота линкоров за одно утро.

14 апреля 2022 года украинцы потопили российский крейсер «Москва» парой противокорабельных ракет «Нептун». И этот успех поставил перед крупнейшими вооруженными силами мира насущный вопрос: началась ли еще одна эпоха войн? После 20 лет, проведенных в войнах после 11 сентября, внимание вооруженных сил Соединенных Штатов снова сосредоточено на противнике равного уровня. Пентагон не думал таким образом со времен холодной войны, и он пытается провести глубокую трансформацию. Сегодня ожесточенные дебаты сопровождают эту трансформацию, и нигде так остро, как в Корпусе морской пехоты.

В марте 2020 года командующий морской пехотой генерал Дэвид Бергер опубликовал Force Design 2030. В этом противоречивом документе было объявлено о существенной реструктуризации, основанной на убеждении, что «Корпус морской пехоты не организован, не обучен, не оснащен и не подготовлен для удовлетворения требований быстро меняющейся будущей оперативной среды». Эта «будущая оперативная среда» — воображаемая война с Китаем в южной части Тихого океана, но во многих отношениях этот гипотетический конфликт напоминает реальную войну на Украине.

Вооруженные силы, которые у нас есть — армия, построенная на танках, флот, построенный на кораблях, и военно—воздушные силы, построенные на самолетах, все из которых технологически продвинуты и астрономически дороги, - ориентированы на платформу. До сих пор в Украине основным наземным оружием был не танк, а противотанковая ракета Javelin. Фирменным воздушным оружием был не самолет, а зенитная ракета «Стингер». И, как показало потопление «Москвы», фирменным морским оружием был не корабль, а противокорабельная ракета «Нептун».

Бергер считает, что наступила новая эра войны. В Force Design 2030 он выделяет жирным шрифтом следующее предложение: «Мы должны признать последствия распространения высокоточных дальнобойных снарядов, мин и другого интеллектуального оружия и искать инновационные способы преодоления этих угроз». Оружие, на которое ссылается генерал Бергер, включает в себя то же семейство противотанкового оружия, которое украинцы используют, чтобы сжигать российские танки, сбивать российские вертолеты и топить российские военные корабли. Успехи украинского Давида, ориентированного на платформу, в борьбе с российским Голиафом, ориентированным на платформу, вызвали одобрительные возгласы на Западе, но то, что мы наблюдаем в Украине, вполне может быть прелюдией к победе над нашим собственным американским Голиафом.

Как и его российский аналог, американская армия уже давно строится вокруг платформ. Отказ от ориентированного на платформу взгляда на войну — это одновременно и культурный вызов (что значит быть пилотом истребителя без реактивного самолета, танкистом без танка или моряком без корабля?), и ресурсный вызов. В нем содержится просьба к американским военным, а также к оборонной промышленности США отказаться от устаревших возможностей, таких как, например, авианосец класса Ford стоимостью $13 млрд, чтобы инвестировать в новые, потенциально менее прибыльные технологии, такие как, скажем, беспилотники Switchblade стоимостью $6000, которые могут уничтожать танки.

Продажа активов занимает центральное место в стратегическом видении Бергера. Несколько месяцев назад он объявил, что Корпус морской пехоты сократит свою численность. Несколько его пехотных батальонов, авиационные эскадрильи, артиллерийские батареи и все до единого его танки ушли бы. По словам Бергера, Корпус морской пехоты «действует исходя из предположения, что мы не получим дополнительных ресурсов» и «должен отказаться от определенных существующих возможностей, чтобы высвободить ресурсы для важных новых возможностей».

Поскольку отказ от инвестиций стал новым лозунгом Корпуса морской пехоты, группа отставных генералов публично выступила против Бергера, продемонстрировав беспрецедентную разобщенность среди старших командиров. Один из несогласных — бывший комендант, генерал в отставке Чарльз Крулак. «Вы лишаете себя огромных возможностей, чтобы купить возможности, которые все еще находятся на стадии разработки», - сказал мне Крулак. «Нас изображают как кучку старых пердунов, которые хотят, чтобы Корпус морской пехоты оставался таким, каким он был, и не понимают влияния технологий на ведение войны. Ничто не может быть дальше от истины”.

Сбрасывать со счетов взгляды Крулака было бы ошибкой. Его пребывание на посту коменданта привело к значительным нововведениям в Корпусе. Он заложил интеллектуальную основу, которая позволила Корпусу сражаться в мире после 11 сентября. Он также приобрел V-22 для Корпуса морской пехоты, первый в своем роде самолет с наклонным винтом, который является одновременно самолетом и вертолетом. Стратегическое видение Бергера также является первым в своем роде; в случае войны с Китаем он представляет себе кампанию по захвату островов 21-го века, в ходе которой группы из 60-70 хорошо обученных, смертельно оснащенных морских пехотинцев проникнут на острова в южной части Тихого океана, чтобы нанести удар по китайскому флоту с помощью современных ракетных систем и другого оружия дальнего радиуса действия. Исход войны на море, по мнению Бергера, будет решен множеством сражений, подобных московским.

Критики Бергера на это не купились. «Предположение о том, что морские пехотинцы могут попасть на спорные острова незамеченными и проводить миссии по пополнению запасов, нереалистично», - сказал Крулак. «Кроме того, вы недооцениваете возможности китайцев. Вера в то, что эти силы будут стрелять и убегать, зависит от того, что морские пехотинцы будут двигаться быстрее, чем летит китайская ракета. Вы потеряете морских пехотинцев и не сможете эвакуировать наших раненых и убитых. Флот не приплывет за нашими ранеными».

Адмирал Джеймс Ставридис, который провел большую часть своей 40 с лишним лет военно-морской карьеры в Южно-Китайском море, верит в видение Бергера. «Армия завтрашнего дня будет выглядеть так же, как Корпус морской пехоты сегодня», - сказал мне Ставридис. «То, что делает генерал Бергер, имеет решающее значение». Трюизм среди морских пехотинцев заключается в том, что Корпус должен быть максимально готов, когда Америка находится в наименьшей готовности. В 1930-х годах Корпус морской пехоты впервые разработал доктрину высадки десанта, которая проложила путь не только для кампаний по захвату островов в Тихом океане, но и для высадки десанта, позволившего армии освободить Европу. Инновации, по словам Ставридиса, остаются основной морской миссией.

Дебаты в Корпусе морской пехоты более глубоки, чем междоусобная политика одного рода войск; это дебаты о том, какая форма ведения войны будет доминировать в ближайшие десятилетия 21-го века, ориентированная на платформу или антиплатформенная. Исторические прецеденты изобилуют подобными дискуссиями. Перед Первой мировой войной, в первые годы 20-го века, многие военные придерживались культа нападения, тогдашней устаревшей веры в то, что хорошо обученные, решительные войска всегда одержат победу над обороняющимися силами. Во время Наполеоновских войн 100 лет назад это часто оказывалось правдой. Но по сравнению с винтовками и пулеметами 20-го века, заряжающимися с казенной части, нападение стало более слабой формой ведения войны. К сожалению, потребовались Марна, Сомма и бесчисленное множество других штыковых атак под стрекот пулеметов, чтобы генералы той эпохи признали, что их понимание ведения войны устарело.

Представитель Сет Моултон, бывший морской пехотинец и ветеран войны в Ираке, который входит в Комитет Палаты представителей по вооруженным силам, считает, что сегодняшние несогласные генералы не в состоянии понять, насколько сильно технологии меняют поле боя и как быстро службы должны адаптироваться. «Когда вы посмотрите, какое оружие находится на вершине списка пожеланий украинцев, - сказал мне Моултон, - это не буксируемые гаубицы. Возглавляют их список вооруженные беспилотники, противотанковые ракеты и противокорабельные ракеты.»

Но что, если Бергер ошибается? Что, если его стратегия «отказаться от инвестиций» приведет к чрезмерному инвестированию Корпуса морской пехоты в очень специфическое видение войны, которое никогда не сбудется? По словам Моултона, во многом это связано с той ролью, которую Корпус морской пехоты традиционно играл в качестве инкубатора новых идей как самая маленькая и проворная из служб. «Наша страна может позволить себе чрезмерные инвестиции Корпуса морской пехоты в новый тип ведения войны, который никогда не будет реализован», - объяснил Моултон. «Чего наша страна не может себе позволить, так это недостаточных инвестиций Корпуса морской пехоты в новый тип ведения войны, который действительно имеет место».

События на Украине, похоже, подтверждают антиплатформенно-ориентированный взгляд Бергера на ведение войны, во многом так же, как Первая мировая война подтвердила тех, кто утверждал, что оборона стала сильнее нападения. Конечно, ни одна форма ведения войны не сохраняет первенство вечно. Крулак высказал это замечание, когда мы закончили наш разговор. «Мы должны быть осторожны, чтобы не извлечь из Украины неправильных уроков. У вас есть отличная мера. Следующее, что вы знаете, - это то, что они придумали контрмеры. Итак, вы придумываете контрмеры».

Одной из самых известных контрмер, разработанных после окончания Первой мировой войны, была французская линия Мажино, физическая святыня первенства обороны. Чего французы не учли, так это того, что за два коротких десятилетия определенные достижения — более совершенные танки, самолеты и доктрина общевойсковых войск - снова изменили баланс сил, позволив наступлению вновь занять свою роль доминирующей формы ведения войны. Результатом стал немецкий блицкриг в июне 1940 года, который просто маневрировал вокруг линии Мажино.

Ставка, которую делают Бергер и Корпус морской пехоты, заключается в том, что противотанковые системы станут не американской линией Мажино, а лучшим способом спасти поколение американцев от их собственной Соммы или Москвы, пишет издание.

«Ъ»: Представитель Госдепа США пообещал центральноазиатским странам, что антироссийские санкции не повредят им

<p>Помощник госсекретаря США Дональд Лу 27 мая завершает турне по Центральной Азии — за рабочую неделю он успел посетить все страны региона, кроме Туркмении. Об этом пишет «<a href="https://www.kommersant.ru/doc/5369342">КоммерсантЪ</a>».

CentralAsia (KZ) -  Помощник госсекретаря США Дональд Лу 27 мая завершает турне по Центральной Азии — за рабочую неделю он успел посетить все страны региона, кроме Туркмении. Об этом пишет «КоммерсантЪ».

И в каждой столице американскому дипломату нашлось чем поддержать местные власти. В основном заявления господина Лу касались антироссийских санкций — он обещал центральноазиатским партнерам, что эти ограничительные меры не нанесут им какого-либо косвенного вреда. Однако затрагивалась и тема обеспечения региональной безопасности — то есть вопрос, по которому Москва вынуждена конкурировать с Вашингтоном.

Дональд Лу посетил четыре из пяти стран Центральной Азии: Узбекистан, Киргизию, Таджикистан и Казахстан. Турне заняло пять дней — с 23 по 27 мая, и американская делегация была весьма представительной.

Как сообщали в Госдепартаменте США, Дональда Лу сопровождали директор Совета национальной безопасности по России и Центральной Азии Эрик Грин, заместитель помощника министра обороны США по Афганистану, Пакистану и Центральной Азии Ребекка Циммерман, заместитель помощника администратора Бюро по Азии Агентства США по международному развитию Анджали Каур и заместитель руководителя аппарата Международной корпорации финансирования развития США по вопросам политики Наз Эль-Хатиб.

Посещая одну столицу за другой, американский дипломат пытался заверить своих партнеров из Центральной Азии: Вашингтон вовсе не заинтересован в том, чтобы даже самые близкие союзники Москвы пострадали от антироссийских санкций.

Между тем первой точкой турне стала страна, которую называют равноудаленной от России и США — Узбекистан. «Мы обсудили региональную безопасность, в том числе наши усилия по обеспечению того, чтобы санкции, введенные против России, не оказали негативного влияния на планы развития Узбекистана»,— сообщили в посольстве США в Ташкенте после визита господина Лу.

В свою очередь, МИД Узбекистана заявил, что в ходе встречи американского дипломата с и. о. министра иностранных дел Владимиром Норовым была «подтверждена приверженность Узбекистана и Соединенных Штатов к продолжению сотрудничества в рамках формата "С5+1" в целях достижения конкретных результатов в сферах инфраструктуры, энергетики, транспорта, охраны окружающей среды и борьбы с изменением климата».

Напомним, что формат «C5+1» включает в себя все пять стран Центральной Азии, а также США. Он появился еще в годы президентства Барака Обамы. Глава МИД России Сергей Лавров много раз утверждал, что истинная цель этого проекта — ослабление связей стран региона с Москвой и переориентирование их на сотрудничество с южными соседями — Афганистаном и Пакистаном.

Правда, за это время к власти в Кабуле успело прийти запрещенное в России движение «Талибан», и представить, что в Вашингтоне пытаются сблизить Ташкент и Душанбе с ним, теперь затруднительно. Между тем у России (а также у Китая, Японии, ЕС, Южной Кореи и Индии) тоже есть похожий формат взаимодействия с бывшими постсоветскими республиками в Азии — его называют просто «5+1».

Не секрет, что обеспокоенность из-за возможного воздействия антироссийских санкций на и без того не слишком стабильную национальную экономику есть и в Бишкеке. Президент Киргизии Садыр Жапаров прямо говорил об этом на недавнем саммите Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Москве. Напомним, что из числа стран Центральной Азии туда входят Киргизия, Казахстан и Таджикистан.

Правда, в пресс-релизе по итогам визита американского дипломата были упомянуты и другие темы. «Рассмотрены вопросы минимизации негативного влияния международных санкций на экономику Кыргызстана, а также необходимость активизации содействия в сфере укрепления приграничной безопасности»,— сообщили в МИД страны.

Стоит отметить, что до мая прошлого года Дональд Лу был послом США в Бишкеке, и, видимо, поэтому в этой стране его приняли на самом высоком уровне — президентском. «Дональд Лу встречался с президентом Жапаровым, но из-за сверхчувствительной международной ситуации пресс-релиз об этом не опубликовали»,— сказал источник “Ъ” в правительстве Кыргызстана.

Впрочем, сохранить встречу в секрете не удалось еще и по вине самого господина Лу. В беседе с местной редакцией «Радио Свобода» (весь холдинг признан в России СМИ-иноагентом) он упомянул встречу с Садыром Жапаровым. На ней, по словам американского дипломата, шла речь о журналисте-расследователе Болоте Темирове, который подвергается уголовному преследованию.

Что же касается темы приграничной безопасности Кыргызстана, то в этой связи собеседник “Ъ” сказал: «Американцы как мантру повторяют, что поддерживают нашу безопасность и заинтересованы, чтобы мы состоялись как государство. Страны Центральной Азии долго получали американскую технику на десятки миллионов долларов. Именно в нашей стране это сотрудничество почти сошло на нет, но я уверен, что хотя бы пять-шесть пикапов для наших пограничников они поставят».

Как говорится в сообщении посольства США в Душанбе, вопросы безопасности наряду с вопросами экономики поднимались и в этом городе. Что неудивительно, ведь именно Таджикистан имеет самую длинную и наименее защищенную границу с Афганистаном, на которой нередко бывают столкновения. Кроме того, господин Лу уделил внимание гуманитарным вопросам. Например, как сообщила американская дипмиссия на своей странице в Twitter, он посетил центр для афганских беженцев в Вахдате, который существует при поддержке США.

Визит господина Лу в Казахстан, который станет завершающим в турне, будет похож на предыдущие, но там к обсуждаемым вопросам добавятся еще и реформы, которые проходят в стране после январских протестов. Их символическим финалом должен стать конституционный референдум, назначенный на 5 июня.

«В публичном поле описание диалога между США и Казахстаном ограничивается дежурными и малосодержательными фразами,— отметил в беседе с “Ъ” профессор Казахстанско-немецкого университета в Алматы Рустам Бурнашев.— Тем не менее мне представляется, что Казахстан заинтересован в том, чтобы на него не оказывалось давления, направленного на трансформацию его многовекторной политики.

Иначе говоря, Казахстан заинтересован, чтобы как минимум уровень его сотрудничества с ключевыми партнерами — Китаем, Россией, США, странами Европы и Центральной Азии — не снизился. В рамках программы-максимум Казахстан заинтересован в поддержке со стороны ключевых партнеров релокации на его территорию компаний и их представительств, которые прекратили или приостановили свою деятельность на территории России».

По мнению постоянно живущего в США узбекского политолога Рафаэля Саттарова, основная цель визита Дональда Лу в страны Центральной Азии — это информирование об изменении подхода администрации президента США Джо Байдена к формату «C5+1». «США хотели бы, чтобы эта платформа более ясно выражала свою позицию по актуальным темам международной безопасности и превратилась в более действенный орган»,— считает эксперт.

Кроме того, как отмечает господин Саттаров, американцы пытаются донести до стран региона мысль о «красных линиях» по поводу России: «Например, властям этих стран объясняют, что вторичные санкции не ударят по ним лишь в том случае, если они не будут слишком активно помогать России обходить ограничения». Кроме того, собеседник “Ъ” добавляет: США не забывают, что у них есть и другие геополитические оппоненты.

«В свете роста американо-китайской стратегической конфронтации Вашингтон явно пытается сдержать государства региона от слишком сильных связей с Китаем, приобретения его технологий и услуг в киберпространстве»,— поясняет свою мысль Рафаэль Саттаров.

В свою очередь, по мнению главы Информационно-аналитического центра МГУ Дарьи Чижовой, турне столь представительной делегации из США по странам Центральной Азии — это «продолжение тенденций, которые мы видим с 24 февраля», когда Россия начала военную операцию на Украине. «До этого мы видели визит заместителя госсекретаря, видели встречу в формате "C5+1",— напомнила эксперт.— Это действительно вызвано тем, что именно участие стран Центральной Азии может сделать санкционное давление на Россию не таким масштабным».

При этом на вопрос, почему Дональд Лу не включил в свое турне пятую страну Центральной Азии — Туркмению, где к тому же недавно прошел транзит власти от Гурбангулы Бердымухамедова к его сыну Сердару, собеседники “Ъ” ответили по-разному.

Рафаэль Саттаров полагает, что ситуацию там «американцы и так прекрасно представляют», считая происшедшие изменения в стране лишь косметическими. А Дарья Чижова полагает, что причина отказа от визита в Ашхабад — это его ориентированность на Китай. «На фоне нынешней напряженности между Вашингтоном и Пекином визит американского дипломата в Туркмению был бы воспринят Пекином как вызов. А в Белом доме такое впечатление вызывать не хотят»,— полагает она.

Пентагон сообщил о потере Россией около 1000 танков в Украине

<p>Российская армия с начала вторжения в Украину потеряла около 1000 танков, сообщают со ссылкой на высокопоставленного представителя Министерства обороны США Financial Times и CNN в четверг, 26 мая.

CentralAsia (KZ) -  Российская армия с начала вторжения в Украину потеряла около 1000 танков, сообщают со ссылкой на высокопоставленного представителя Министерства обороны США Financial Times и CNN в четверг, 26 мая.

По данным Вашингтона, Россия также потеряла более 30 истребителей, 50 вертолетов и 350 артиллерийских орудий. Несмотря на это, по словам представителя Пентагона, у России осталось «много возможностей» для атаки.

«Они вложили в эту битву ужасающе много своей техники и своего личного состава. И украинцы несут потери, русские несут потери. У русских действительно есть превосходство по количеству средств, которые они могут применить в этой борьбе с точки зрения людей, техники и оружия, и мы просто должны иметь это в виду», - добавил чиновник.

По его словам, с начала войны Россия направила в Украину 110 батальонных тактических групп, что составляет около 80 процентов всех боеспособных сил страны.

По оценке Генштаба Украины, с начала войны Россия потеряла 1315 танков, более 800 орудий и ракетных систем залпового огня, 206 самолетов и 170 вертолетов. По оценкам британской разведки, за первые три месяца вторжения в Украину Россия, вероятно, понесла такое же число погибших, как и Советский Союз за время девятилетней войны в Афганистане. К этому привело «сочетание плохой тактики действий, ограниченного прикрытия с воздуха и отсутствия гибкости командования», заявили британские военные.

В конце апреля в Пентагоне сообщали, что Россия могла потерять в Украине примерно четверть боевой силы, собранной для вторжения. На тот момент потери техники оценивались примерно в 500 танков, 300 бронированных машин, 20 истребителей и 30 вертолетов.

Токаев улетел. Его проводили бывший и действующий послы Кыргызстана в Казахстане

Завершился официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Кыргызстан. Кто провожал его на самолет в аэропорту?

Если Россия не поменяет отношение к войне, шансов победить у нее очень мало, - бывший командующий сухопутными войсками Латвии

<p>Россия стягивает дополнительные войска в Луганскую область. Эксперты Института военных исследований США (ISW) сообщают, что российские военные концентрируют силы с разных направлений, чтобы окружить этом районе несколько небольших украинских подразделений.

Иллюстративное фото

CentralAsia (KZ) -  Россия стягивает дополнительные войска в Луганскую область. Эксперты Института военных исследований США (ISW) сообщают, что российские военные концентрируют силы с разных направлений, чтобы окружить этом районе несколько небольших украинских подразделений.

О вероятности такого варианта развития событий Фарида Курбангалеева поговорила с военным экспертом — бывшим командующим сухопутными войсками Латвии, полковником запаса Национальных вооруженных сил Латвии Игорем Раевым. Он также рассказал, какую угрозу для Украины представляют российские «Сарматы», почему российская авиация оказалась «слабым звеном», какие задачи российские военные выполняют явно «для галочки», и что понадобится Украине для победы.

— На Донбассе сейчас идут самые ожесточенные бои. Насколько велик шанс, что российские войска могут окружить украинскую группировку в районе Северодонецка?

— Такая угроза существует. На днях российская армия на многих участках перешла в наступление и смогла занять много новых позиций. Положение украинских войск в Луганской области ухудшилось. После взятия Попасной российским войскам удалось развернуть свое наступление и на север, и на восток, и на юг. Особенно успешно они продвинулись в южном направлении, где им удалось обрушить оборону в районе Светлодарска.

В течение трех предыдущих месяцев российская армия в этом направлении не могла продвинуться ни на сантиметр, а сейчас украинским войскам, скорее всего, придется оставить все эти хорошо подготовленные оборонительные позиции и отступать в сторону Бахмута.

Причем, если мы говорим об окружении Северодонецка, то нужно сразу говорить и о Лисичанске, потому что это агломерация двух городов. Между этими городами протекает река Северский Донец — она разделяет эту агломерацию на две части. Несколько дней назад российской армии удалось уничтожить один из трех мостов, который соединял Северодонецк и Лисичанск, и это серьезно ухудшило позиции украинской группировки. Во-первых, возможности ее снабжения, а во-вторых, ее отступления, если оно будет необходимо.

— Чем в целом грозит прорыв украинской обороны?

— Все зависит от того, каким образом российским войскам удастся развить наступление после прорыва. Это может закончиться ничем, как было с прорывом между Великой Навоселкой и Гуляй-Полем на юге. Они прорвались, прошли 15–20 км, но украинцы подтянули резервы и остановили их. В принципе, никакого движения, и даже никаких предпосылок к тому, что какое-то наступление в этой районе пройдет, нет. И если Россия что-то кардинально не поменяет, мы ничего в этом направлении, скорее всего, не увидим.

Но есть и второй вариант — наподобие того, что произошло под Светлодарском. Российские войска взяли Попасную, которая была частью линии украинской обороны, и стали наступать на юг. В тот момент, когда они пробили брешь под Попасной, они вышли во фланг всей оборонительной линии украинских войск. Троицкое, Воздвиженка, Мироньевка — все это сложилось как карточный домик, потому что оборона во фланг не способна сопротивляться такой концентрации войск и такому организованному наступлению.

Я надеюсь, что все это закончится только [взятием] Светлодарска, и украинским войскам удастся это все локализовать и создать новую линию оборону — где-то на полдороги к Бахмуту. И очень важно, чтобы они могли защитить тот фланг, который охраняла светлодарская группировка. Иначе может посыпаться весь фронт.

Но для такого развития событий нужны и другие предпосылки. Грубо говоря, десять солдат не могут этого сделать. Скорее всего, [российская] группировка, которая взломала оборону под Светлодарском, пойдет в сторону Бахмута и остановится на той линии обороны, которую там создадут украинцы. Для того, чтобы дальше атаковать во фланг, российским войскам нужны дополнительные силы, которых на данный момент мы в большом количестве не видим. Да, это успех [российской армии] на данный момент, но он может остаться локальным. Если россиянам удастся перебросить туда достаточные войска, тогда ситуация может значительно ухудшиться.

— На этом фоне выглядят любопытными результаты нового расследования, которое выяснило, что сейчас в Украине воюют все способные идти в наступление подразделения российских вооруженных сил. Некоторые медиа заговорили о том, что «у России скоро кончится армия», насколько обоснованы такие заявления?

— Скажу одну простую вещь: у Россиия на данный момент срочную службу проходит порядка 250–270 тысяч солдат. А это не армия? Да, на данный момент российские власти не хотят их [массово] вовлекать в боевые действия и не хотят заниматься мобилизацией. Но если предположить, что Россия все же привлечет эти ресурсы, она удвоит контингент, который сейчас воюет в Украине.

Да, срочная служба, да, слабо подготовленные… Но в любом случае, эти люди могут пополнить до полного штата бригады и батальоны, которые после этого смогут выполнять гораздо более сложные задачи. Это может кардинально поменять соотношение сил на театре боевых действий, а значит, изменить их ход. Поэтому говорить, что российская армия разгромлена, выдохлась и больше ничего не может — очень опрометчиво. Как же она не может, если наступает практически по всем фронтам?

Я понимаю, что все сейчас хотят поддерживать Украину и показывать происходящее там в положительном свете, но надо смотреть фактам в лицо. Пока единственная серьезная военная победа [украинской армии], которую мы видим — это контрнаступление под Харьковом. В данный момент оно тоже остановилось, потому что украинцам пришлось срочно перебрасывать свои войска под Северодонецк и Лисичанск. И теперь уже российские войска перешли в контрнаступление [под Харьковом].

— То есть ⁠нельзя утверждать, что украинцы смогли отвоевать Харьковскую область? Несколько дней ⁠назад поддерживающие Украину радовались, что их войска уже до границы ⁠с Россией дошли.

— Смотря о какой ⁠части Харьковской области говорить. ⁠На том направлении, где ⁠находится Изюм, пока нет даже предпосылок для того, что эту часть можно отвоевать. Украинские войска изначально хотели отодвинуть российскую армию от Харькова, чтобы люди не сидели в метро и бомбоубежищах, чтобы прекратились артиллерийские обстрелы. И скорее всего, эту задачу удастся выполнить. Конечно, у российских войск еще остаются ракетные системы и авиация, но ствольная артиллерия и минометы уже не смогут доставать до города.

Но возможностей для того, чтобы наступать дальше [у украинцев] на данный момент нет. Даже если предположить, что украинские войска перегруппируются, пойдут атаку и дойдут до границы, — что дальше? Кроме моральной победы, это ничего не даёт. Войска из этого района [в другие места] перебросить нельзя, потому что российские войска, которые готовы перейти в наступление, стоят на границе.

То есть это не то направление, где Украина может получить решающую победу. Это, скорее, вспомогательный фронт — такой же, как Запорожье или Николаев. Где в худшем случае — надо удержать позиции, а в лучшем — пойти в локальную контратаку. Но на этих фронтах вы не победите врага, если только не разгромите полностью его группировку. Исход этой войны должен решаться на Донбассе — именно там Украине нужно достигать военных побед.

Пока же можно констатировать, что успехи украинской армии связаны только с обороной. Но только удерживая оборону, войну выиграть невозможно. Украинским войскам необходимо думать, каким образом они будут переходить в наступление и выгонять российскую армию со своей территории. Пока мы не видим для этого ни сил, ни средств.

— Может ли изменить ситуацию закон о ленд-лизе, который приняли США, а также поставки вооружений со стороны других западных стран?

— Конечно, это ключевой момент. Однако надо понимать, что поставки вооружений, которые проводятся сейчас, позволяют замещать потери техники, которые украинская армия понесла в первые месяцы войны. Но этого недостаточно, чтобы победить. Этого достаточно для того, чтобы находится в обороне и удерживать свои позиции. Чтобы победить, Украине нужны дополнительные военные средства и материалы — танки, самолеты, артиллерия и ракетные системы — все, что позволит перейти в наступление. То, что мы видим на данный момент — это только начало.

Сейчас 43 государства совещались в рамках встречи в формате Рамштайн-2 и обсуждали меры по поддержке украинской армии. Министр обороны США Ллойд Остин четко сформулировал, что для Вашингтона означает победа Украины в этой войне. От американской поддержки — а она самая значительная, потому что дает [украинской армии] больше всего сил и средств, — очень многое зависит.

Украинская армия несет серьезные потери — и в живой силе, и в технике. Причем, с техникой намного хуже. Российские войска разгромили все украинские военные заводы. Их возможность производить и ремонтировать технику сильно снижена, поэтому необходимо, чтобы поставки вооружения с Запада продолжались бесперебойно.

Но есть и другие вещи, которые могут серьезно повлиять на ситуацию. В отличие от России, которая не желает проводить мобилизацию и [массово] использовать солдат срочной службы, Украины провела очень мощную мобилизацию. Президент Зеленский заявил, что страну защищают около 700 тысяч человек, что по меньшей мере в 3,5 раза больше российского контингента, который воюет в Украине. Это говорит о том, что человеческий ресурс у Украины тоже есть, и он достаточный для того, чтобы переломить ход военных действий.

— О человеческом ресурсе в украинской армии, кстати, высоко отзывался военный обозреватель Ходаренок, который выступал в пропагандистской передаче «60 минут», его реплики активно обсуждались в соцсетях.

— Ходаренок говорил правду-матку и раньше, это не первое его выпадение из общего контекста. Он достаточно часто говорил о недостатках российской армии. Да, в этом случае он прав. Но боевой дух — это не единственная составляющая, которая дает успех на поле боя. Одним боевым духом и голыми руками победить в современной войне невозможно. Должна быть комбинация из необходимого числа хорошо подготовленных солдат, необходимых вооружений и возможности применять их на поле боя. Если все это сочетается с высоким моральным духом, тогда у вас есть неоспоримое преимущество.

— По итогам второй встречи в формате Рамштайн-2, на которой обсуждались конкретные виды вооружений, которыми Запад поддержит Украину, глава Пентагона заявил, что Дания передаст Украине противокорабельные ракеты «Гарпун». Украинское побережье станет более защищенным?

— Появление ракет «Гарпун», конечно, улучшит положение Украины. Они стоят на вооружении у многих стран и считаются довольно эффективными. Чем больше противокорабельных ракет есть у Украины — тем большую опасность она представляет для российского флота. Особенно после того, как Россия потеряла потеряла крейсер «Москва», который имел возможность сбивать такие ракеты. Сейчас уровень защиты оставшихся судов Черноморского флота стала намного ниже.

Тем более, что Турция заблокировала проход через проливы Босфор и Дарданеллы для военных кораблей, и Россия не имеет возможности заменить затонувший крейсер кораблем такого же уровня. Часть своих военных судов Россия незадолго до начала войны вывела в Средиземное море. Они создали группировку у берегов Сирии, чтобы противодействовать возможным маневрам американского флота. Теперь эти корабли не могут вернуться в Черное море.

Поэтому, кстати, мы не видим особо активных действий со стороны Черноморского флота, и рассказы о российском морском десанте пока только остаются рассказами. Наличие ракет «Гарпун» не изменит господство российского флота в Черном море, но оно заставит его быть более аккуратными и внимательнее выбирать маршруты своего движения.

— Тем временем Дмитрий Рогозин отчитался о том, что на вооружении у российской армии стоят 50 ракет Сармат с ядерными боеголовками. Как думаете, это правда? И могут ли они нанести Украине серьезный урон?

— Мы не знаем, какое количество вооружений на самом деле есть у России. Это огромная страна, и невозможно уследить, что происходит в разных ее уголках. При этом россияне умеют пускать пыль в глаза, рассказывая о том, каким оружием они якобы обладают. Например, танк Армата. Мы видели штук 12–15 этих танков на параде, но я не знаю, можно ли говорить об их массовом производстве. Допустим, у России есть один, максимум, два батальона «Арматы» (60–80 штук). Их, конечно, можно бросить в прорыв, но, скорее всего, в течение недели эти танки будут уничтожены. Это не то количество вооружений, которое может кардинально изменить ведение боевых действий.

Даже если у России и есть 50 «Сарматов», то какой она может нанести вред Украине, используя обычную, а не ядерную боеголовку? Уничтожить 50 объектов военной и гражданской инфраструктуры. Что нужно сделать Украине? Рассредоточить эти 50 объектов на 150, тогда Россия сможет уничтожить только одну треть или одну четверть. То сеть использование «Сарматов» не является решением для этой войны.

Если продолжать разговор о ракетах, то, по разным источникам, на данный момент Россия использовала в войне с Украиной 1500–2000 штук. Кажется, что это очень много. Но если сравнить ситуацию со второй иракской войной, то перед началом операции американцы выпускали около 700 ракет в день. Не в три месяца, а в день! Это несравнимо более мощный удар по инфраструктуре, средствам управления и связи, радарам и другим важным военным объектам, чем тот, который наносит Россия. У России это похоже на удар растопыренной ладонью — вместо удара кулаком. Она просто теряет средства, ничего не достигая.

— А в чем причина того, что удар такой слабый?

— Это совокупность факторов. Во-первых, это неправильное планирование и подготовка этой операции, как таковой — слабые разведданные, непонимание ситуации на месте и неправильное использование ресурсов. Во-вторых, это провал в реализации военной доктрины, авторство которой приписывают [начальнику Генштаба ВС России Валерию] Герасимову. В этом документе содержатся тезисы о том, что войны должны вестись бесконтактно — в том числе, информационно и экономически. При этом, должно использоваться высокоточное оружие большой дальности и повышенной точности.

Это как раз то, что Россия пыталась делать в начале войны, но она применяла эти методы в совершенно неподготовленной среде. При этом количество высокоточного оружия большой дальности было не столь велико, как требовалось. Это привело к стратегическому поражению в начале вторжения, пересмотру боевых действий и переходу к другой фазе войны.

Еще меня удивляет состояние российской военной авиации — ее полная беспомощность. Да, им [российским войскам] удалось подавить украинскую авиацию. При этом, я думал, что они сделают это в течение нескольких дней, но даже этого не произошло. Самое слабое место у российской авиации — это помощь сухопутным войскам, удары воздух-земля. Мы видим очень плачевные результаты со стороны российских военно-космических сил: и сами пилоты не умеют проводить такие операции, и оборудование самолетов не соответствует выполнению таких задач. За исключением, может, отдельных самолетов Су-25 и Су-34.

И опять-таки недостаточное количество высокоточного оружия для самолетов. В большом количестве применяются старые бомбы и снаряды, которые не являются высокоточными. Все это показывает, что российская авиация находится совсем не на высоте. Конкретная пример: Украина все больше перебрасывает войска с западной части страны на Донбасс. Как вообще при присутствии российской авиации в небе это возможно?

Это значит, что, во-первых, у России нет разведданных, она не смогла создать систему получения такой информации. А во-вторых, российская не способна уничтожать подвижные цели. Ничего хорошего российской авиации это не сулит. Справится с этой слабостью во время этой войны Россия не сможет. Для этого необходимо серьезное если не переучивание, то доучивание пилотов — для выполнения отдельных задач. И это не происходит в течение одной недели.

— Можно ли сказать, что спецоперация ведется на «авось»?

— Иногда складывается впечатление, что российские военные просто имитируют выполнение боевых задач. Это хорошо заметно в использовании боевых вертолетов, которые очень уязвимы к ПЗРК. Этих переносных комплексов у украинской армии сейчас огромное количество, и они стреляют с максимального расстояния. В результате [российские] вертолеты даже приподнимают свой нос, чтобы увеличивать дистанцию полета ракет.

В этом не было бы необходимости, если бы они стреляли управляемыми ракетами, а они стреляют НУРСами (неуправляемый реактивный снаряд). Это выглядит так, как будто их не особо интересует результат, как будто галочку поставили: обстреляли цель, а попали — не попали — это не наша проблема. Главное, что вернулись на свой аэродром. С таким отношением к ведению боевых действий, естественно, никакой отдачи не будет.

Даже в использовании артиллерии российские войска недопустимо расслаблены. Они до недавнего времени стреляли с одного места. Сейчас у украинских войск появились радары, которые могут установить нахождение артиллерийской системы по траектории снаряда. Только после этого российские военные начали менять свои позиции.

Вообще, это совершенно непонятная вещь. После того, как вы выполнили огневое задание, вы обязаны изменить позицию. В нормальной армии это даже не обсуждается, об этом никто не дискутирует. То, что мы сейчас видим в российской армии, я могу назвать словом «упрощенчество». Нет полного напряжения сил — такого, какое было бы необходимо для достижения победы. Они все еще думают, что могут воевать вот так вполсилы. На чем они это основано — я не знаю, не понимаю.

— Вы рассказали о варианте с использованием обычных боеголовок, а может ли Россия применить ядерные?

— Я считаю, что такая вероятность невелика. Я не вижу, какие военные и политические задачи можно выполнить, используя ядерное оружие. И не думаю, что российское руководство повально имеет суицидальные наклонности. Они могли бы применить ядерное оружие, если бы были уверены, что не получат ответный удар. Но это не так, и российские власти это понимают. Я не думаю, что все эти люди торопятся в рай.

— Могут ли западные санкции «разоружить» российскую армию?

— Конечно, санкции очень сильно ударят по российской оборонке. Но не прямо сейчас, а в продолжительной перспективе. Мы не знаем, что на данный момент находится на российских складах, какие комплектующие уже были закуплены с 2014 года. Недавно в Украине были сбит беспилотник Орлан-10, произведенный в феврале-марте этого года. У него стояли комплектующие западного производства. Многие возмущались — как это так? Но на самом деле, эти детали были закуплены до войны, просто в производство они пошли только сейчас.

Поэтому сложно сказать, как скоро санкции повлияют на российскую промышленность. Но то что они окажут огромное влияние в будущем — это однозначно. Российская оборонка очень, очень сильно зависит от западных комплектующих. Каких именно — не секрет. Когда специалисты изучают тот или иной вид российского вооружения, который попал к украинцам, они легко выясняют, какие конкретно детали не российского производства стоят на российской технике.

— Как получилось, что поставки вооружения в Россию из западных стран продолжались и после 2014 года?

— Это, скорее, вопрос не к странам, а к конкретным компаниям, которые этим занимались. К тому, как им удавалось обойти санкции, какие ухищрения они применяли, чтобы не соблюдать то, что написано в документах. Говорить об этике в этом случае не приходится. Вряд ли это было что-то этическое.

Взять даже бывшего канцлера Германии Шредера, который работал в «Роснефти». В принципе, он ничего не нарушал. Никто до этого момента не видел в этом серьезных моральных проблем. Его осудили только сейчас. А до этого считалось, что политика политикой, а экономика экономикой, не надо смешивать эти вещи. Думаю, что в нашем мире эти вещи являются одним и тем же.

— А как зависимость от зарубежных комплектующих стала возможной при политике импортозамещения, о которой столько говорили российские власти?

— Этот вопрос следует задать господину Рогозину, наверное, он с удовольствием на него ответит. При нынешней глобализации экономики ни одна страна не производит все, что ей необходимо, у себя дома. Все комплектующие производятся где-то в других местах — потому что так дешевле, выгодней и «они это делают лучше». В мире, где страны, если не живут в мире и не дружат, то хотя бы сосуществуют и находят общие интересы, такая система прекрасно работает, у нее нет особых изъянов.

Но в мире, где происходит серьезная конфронтация, естественно, все по-другому. Страна, которая не способна производить комплектующие самостоятельно, очень зависима от тех стран, которые их поставляют. Особенно если эти комплектующие производит ее противник. Почему не получилось такого импортозамещения — должен знать Рогозин, который все время говорит, что российское оружие самое лучшее в мире и не имеет аналогов.

— Откуда берутся детали от стиральных и посудомоечных машин в российской военной технике?

— Не могу сказать наверняка. Но надо понимать, что во время ведения боевых действий у солдата нет возможности отправлять сломанное вооружение в тыл. Все это потеряется, вам никто ничего не пришлет взамен и никто ничего не отремонтирует. Если что-то сломалось, это надо срочно починить на месте — из тех деталей, которые доступны. Отсюда получаются такие поделки-самоделки на линии фронта. Я не думаю, что это индустриальное решение, к которому пришли российские производители.

— Каков ваш прогноз о войне в Украине на ближайшую и отдаленную перспективу?

— Конкретного прогноза я дать вам не смогу. Эта война продлится дольше, чем мы думаем. И, скорее всего, у нее будет политическое решение, а не военное. Но, опять же, это решение будет краткосрочным, и все, что мы получим — это будет передышка, перемирие. Война нас ожидает, к сожалению, на несколько лет. Я напомню, что война 2014 года заморозилась до 2022-го и теперь продолжается. А то, что сейчас происходит в Украине — невозможно оторвать от того, что происходило тогда.

— России сейчас нужна хоть какая-то победа. Что она попытается забрать у Украины?

— Сейчас активно пропагандируется информация о, так называемой, Тавриде — Таврической губернии Российской империи. Она включала в себя Крым, современную территорию Херсонской области и часть Запорожской области. Это почти то, что на данный момент оккупирует российская армия. Я думаю, что это будет третье формирование, кроме ДНР и ЛНР, на создании которого будет настаивать Россия. Но все это пока только спекуляция. До конечного результата еще очень далеко.

— Между тем, в Украине уже говорят о том, что готовы не только вернуть территории на востоке и юге страны, но и Крым. Это возможно?

— Теоретически — да. Практически — все будет зависеть от того того, какие для этого ресурсы будут использованы и насколько правильно. Такая вероятность, конечно, есть, но надо понимать, что это не произойдет ни сегодня, ни завтра, ни через месяц и не в этом году.

Важно учитывать, что для победы, кроме военного компонента, нужно успешно использовать информационную, политическую и экономическую составляющую. Если с политикой и с информационном фронтом в Украине все более-менее в порядке, то экономическая составляющая сейчас даже слабее, чем военная. Экономика падает, производство катастрофически падает, валовый национальный продукт в этом году будет намного меньше, чем обычно. Поддержка украинской экономики — это еще одна важная задача, которую тоже надо каким-то образом решать.

— Кому сейчас больше выгодна такая позиционная война, когда ни у одной из сторон нет ярко выраженного преимущества?

— Сейчас она намного более выгодна Украине. Украина накапливает резервы и создает новые подразделения. Но сами по себе люди и сама по себе техника тоже ничего не решают. Яркий пример — это армия Саддама Хусейна во время вторжения американцев. Армия Хусейна была в разы больше американской, но ее разгромили в течение нескольких недель. Поэтому из людей и техники нужно создать воинские подразделения, способные эффективно решать боевые задачи. Тогда может произойти перелом. И мы видим что Украина занимается этим вопросом.

Если Россия не поменяет свое отношение к войне — не начнет мобилизацию, использование солдат срочной службы и так далее, то шансов победить у нее очень мало. В конце концов, техника у России тоже заканчивается. Российское командование находится в ситуации, когда противник оказался сильнее, чем оно думало. Но Россия не хочет предпринимать никаких серьезных усилий — пустила все на самотек из расчёта, что ей хватит войск и ресурсов, чтобы победить.

Россия — не первая страна, которая ведет войну таким образом, и не первая страна, которая в этом разочаруется. России придется принимать какие-то серьезные решения. Даже взятие Северодонецка и Лисичанска, что, конечно, будет сильным ударом по украинской армии, — ничего не решает. Там еще есть [украинские] группировки Славянска и Краматорска, которые готовятся к обороне. И это не единственные сильно защищенные позиции украинской армии. Так что это не будет победой России, это будет одна тактическая победа в одном конкретном месте, как это было с Мариуполем. И время, повторюсь, играет на Украину.

Президент Франции призвал лидера Турции уважать выбор Финляндии и Швеции

<p>Президент Франции Эммануэль Макрон призвал своего турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана уважать выбор Финляндии и Швеции войти в Североатлантический альянс (НАТО). Об этом 26 мая <a href="https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2022/05/26/entretien-telephonique-avec-recep-tayyip-erdogan-president-de-la-republique-de-turquie">сообщает</a> Елисейский дворец.

CentralAsia (CA) -  Президент Франции Эммануэль Макрон призвал своего турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана уважать выбор Финляндии и Швеции войти в Североатлантический альянс (НАТО). Об этом 26 мая сообщает Елисейский дворец.

Так, 26 мая состоялся телефонный разговор между главами двух стран. В ходе беседы Макрон «подчеркнул важность уважения суверенного выбора этих двух стран, вытекающего из демократического процесса».

Турция не обрадовалась новости о том, что эти две скандинавские страны решили вступить в НАТО. Сначала турецкая сторона была твердо против их членства в альянсе. Позиция была обусловлена противоречиями Анкары со Стокгольмом и Хельсинки по вопросам экстрадиции поддерживающих курдов лиц, которых Турция считает причастными к террористической деятельности. Однако после состоявшихся переговоров касательно этого вопроса, президент Турции заявил о готовности Анкары содействовать их вступлению в НАТО только при условии конкретных изменений по вышеуказанным и иным вопросам, беспокоящим Анкару.

25 мая главный советник президента Турции Ибрагим Калым заявил, что процесс вступления Швеции и Финляндии в НАТО не продолжится, пока страны не выполнят требования республики.

24 мая депутат турецкого парламента Девлет Бахчели рассказал, что НАТО должен выполнить требования Турции по вступлению в организацию Швеции и Финляндии, иначе Анкара поставит вопрос о выходе из блока. Политик заявил, что альянс не уважает Турцию, и предложил создать альтернативу Североатлантическому альянсу для тюркских и исламских стран.

Также он обвинил Стокгольм в финансировании терроризма через Рабочую партию Курдистана и оказании ей военной помощи. Помимо этого, по мнению Бахчели, Швеция и Финляндия поддерживают движение FETO проповедника Фетхуллаха Гюлена, которое находится в оппозиции к действующей власти в Турции.

18 мая Швеция и Финляндия официально подали заявки на вступление в НАТО. Послы двух стран передали их Столтенбергу в штаб-квартире в Брюсселе.

Завершился официальный визит Токаева в Кыргызстан. Видео

<p>Официальный визит президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева в Кыргызстан завершился, сообщает пресс-служба Акорды.

Касым-Жомарт Токаев

CentralAsia (KZ) -  Официальный визит президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева в Кыргызстан завершился, сообщает пресс-служба Акорды.

В аэропорту казахского лидера проводил президент Кыргызстана Садыр Жапаров.

Аким Первомайского района Сазыкулов пояснил, почему ему пришлось покинуть сессию БГК

<p>Аким Первомайского района Максатбек Сазыкулов пояснил, почему ему пришлось покинуть сессию Бишкек

Бишкек (АКИpress) – Аким Первомайского района Максатбек Сазыкулов пояснил, почему ему пришлось покинуть сессию Бишкекского горкенеша.

«Я не ушел, я пошел на подготовку мероприятия. Как глава района я обязан контролировать», - сказал он АКИpress.

Речь идет о концерте президентского камерного оркестра «Манас», который пройдет 26-27 мая на Старой площади.

В здании мэрии 26 мая проходит сессия Бишкекского горкенеша. В ходе заседания депутаты сделали сессионное замечание Максатбеку Сазыкулову за то, что он ушел с сессии.

За последними событиями следите через наш Твиттер @akipress

Три президента и два премьер-министра стран ЕАЭС приняли участие в форуме в Бишкеке

Александр Лукашенко не участвовал в заседании Евразийского форума даже онлайн. Кто все же принял участие, читайте в материале:

СМИ: В Стамбуле задержали нового главаря ИГ Абу Хасана аль-Куреши

<p>Полиция Стамбула провела секретную международную операцию, в ходе которой удалось задержать нового лидера «Исламского государства» Абу Хасана аль-Куреши. Турецкий портал <a href="https://odatv4.com/guncel/dunya-odatv-den-ogrenecek-isid-lideri-istanbul-da-yakalandi-239717">Oda TV</a> сообщает, что таким образом были получены важные сведения об организации.

CentralAsia (CA) -  Полиция Стамбула провела секретную международную операцию, в ходе которой удалось задержать нового лидера «Исламского государства» Абу Хасана аль-Куреши. Турецкий портал Oda TV сообщает, что таким образом были получены важные сведения об организации.

По данным портала, на прошлой неделе турецкая полиция узнала, что новый лидер ИГ находится в Стамбуле, и несколько дней следила за местом, в котором он жил. Международную операцию по захвату Абу Хасана аль-Куреши провели группы Стамбульского отдела разведки и борьбы с терроризмом провели. Ею руководил начальник стамбульской полиции Зафер Акташ.

После задержания лидера ИГ допрашивали группы экспертов из антитеррористической службы и национальной разведывательной организации. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявит подробности операции в ближайшие дни, пишет портал.

Последний глава террористической организации был убит 3 февраля 2022 года. Им был Абу Ибрагим аль-Хашими аль-Курайши — брат задержанного.

Аким Первомайского района Сазыкулов ушёл с сессии депутатов БГК. Ему сделали замечание

<p>В здании мэрии 26 мая проходит сессия Бишкекского горкенеша.</p> <p>В ходе заседания депутаты сд

Бишкек (АКИpress) – В здании мэрии 26 мая проходит сессия Бишкекского горкенеша.

В ходе заседания депутаты сделали сессионное замечание акиму Первомайского района Максату Сазыкулову.

«Сазыкулов покинул заседание сессии, не предупредив и не отпросившись. Мэру будет направлено обращение сессии с просьбой принять меры дисциплинарного характера», - сообщил представитель БГК Куванычбек Конгантиев.

Сазыкулов занимает должность акима с конца марта, до этого он был вице-мэром столицы.

За событиями в Центральной Азии и в мире следите через Телеграм-канал @centralasiamedia

Садыр Жапаров перечислил важнейшие задачи и проблемы ЕАЭС

Наш президент выступил на Евразийском экономическом форуме. Подробнее читайте в материале:

Россия развернет орбитальную группировку для слежения за боевыми действиями на Украине

<p>«Роскосмос» планирует развернуть масштабную орбитальную группировку, которая позволит на постоянной основе вести наблюдение за боевыми действиями на Украине, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, <a href="https://www.interfax.ru/russia/843007">передает</a> «Интерфакс».

CentralAsia (CA) -  «Роскосмос» планирует развернуть масштабную орбитальную группировку, которая позволит на постоянной основе вести наблюдение за боевыми действиями на Украине, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, передает «Интерфакс».

«Для нас сейчас самая главная тема - это развертывание масштабной орбитальной группировки. Мы хотим выстроить, как говорится, всю пищевую цепочку. Чем больше будет спутников, это крайне важно для армии сегодня. Она должна видеть, слышать практически в режиме 24 часа, постоянно наблюдать за театром военных действий на территории Украины», - сказал Рогозин на саммите «Промышленная политика в новых реалиях».

Кроме военных целей, спутники можно будет использовать и для гражданских задач, отметил глава «Роскосмоса».

«Нам спутники нужны, сейчас у нас 161 космический аппарат, включая аппараты министерства обороны, - это мало, должны быть тысячи», - добавил он.

1 марта Рогозин заявил, что «Роскосмос» сосредоточит освободившиеся из-за отмены совместных проектов с США и Евросоюзом ресурсы «на создание космических систем исключительно оборонного и двойного назначения».

3 марта глава «Роскосмоса» сказал, что все космические аппараты, которые в ближайшее время будут создаваться в России, будут иметь двойное назначение.

27 марта Рогозин сообщил, что приоритетной задачей для «Роскосмоса» является удвоение орбитальной группировки. Госкорпорация также рассматривает возможность усиления военной составляющей группировки.

«Естественно, мы сейчас сделаем орбитальную группировку двойного назначения, чтобы все спутники в это тяжелое время помогали армии и флоту видеть, слышать и чувствовать», - сказал он.

15 апреля Рогозин заявил, что в условиях конфликта на Украине выполнение оборонных задач стало важнее научной деятельности, в частности организации пилотируемого полета на Луну.

«Мы обязаны обеспечить наши вооруженные силы мощнейшей орбитальной группировкой. Чтобы они все видели и все слышали, понимали все что делает враг, что он задумал. Это важно, намного важнее, чем отправить русского человека на Луну», - сказал он.

«На сегодняшний день максимально актуальной задачей для нас является безопасность нашей страны и наших граждан и реализация вопросов приграничья. И реализация наших высших национальных интересов в вопросах приграничья, прежде всего Украины», - отметил Рогозин.

7 мая Рогозин заявил, что «Роскосмос» начал проводить «мобилизационную подготовку для расширения производства средств связи, космических аппаратов и боевых ракетных комплексов».

В ЕАЭС хотят создать свой международный арбитраж

Настало время создать межгосударственный арбитраж, который поможет бизнесменам стран-участниц ЕАЭС эффективные инструмен

Настало время создать межгосударственный арбитраж, который поможет бизнесменам стран-участниц ЕАЭС эффективные инструменты разрешения споров. Об этом в рамках Первого Евразийского экономического форума, который проходит в Бишкеке, сообщил президент российского Союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

"Органы по разрешению споров Всемирной торговой организации давно уже достаточно заблокированы американской стороной, торговые споры в рамках которой из-за этого не рассматриваются. Поэтому мы ищем альтернативные механизмы разрешения споров. В силу понятных причин мы сейчас не можем обращаться в Стокгольмский арбитраж, в Арбитраж Торговой палаты, но нам нужны механизмы разрешения споров. Поэтому мы инициировали создание независимых арбитражных центров", - заявил Шохин.

Напомним, в конце 2019 года страны-участницы решили повысить статус "Евразийской недели" и преобразовали ее в формат Евразийского экономического форума. Мероприятие ежегодное, оно проводится в стране, которая председательствует в Высшем Евразийском экономическом совете. Однако в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в 2020 и 2021 годах от проведения форума отказались. В этом году председательство перешло Кыргызстану в связи с чем 26 мая представители стран-участниц ЕАЭС собрались в Бишкеке на первом Евразийском экономическом форуме. Главная тема Форума заявлена как "Евразийская экономическая интеграция в эпоху глобальных изменений. Новые возможности инвестиционной активности".

«Вас хотят подставить?» Депутат БГК назвал команду мэра Бишкека слабой

<p>«У вас слабоватая команда», - сказал депутат БГК <a href="http://who.ca-news.org/peop

Бишкек (АКИpress) – «У вас слабоватая команда», - сказал депутат БГК Таалайбек Усубалиев («Социал-демократы») на сессии БГК, обращаясь к мэру Бишкека Эмилбеку Абдыкадырову.

На сессии БГК 26 мая рассматривают программу социально-экономического развития на 2023-2024 годы города Бишкек.

По словам депутата, в данной разрабатывающейся программе есть недочеты. Он считает, что не были привлечены специалисты.

«Есть расхождения даже в цифрах. По закону написано, что программа должна быть по соцзащите населения. Здесь только 1 лист. Это не защита населения.

Можно было сделать аналогию, если бы хватило мозгов. Посмотреть программы других городов. Здесь нет ничего про дошкольное образование. А в программах других городов есть.

На самом деле я большинство из вашей команды не знаю. Но команда у вас слабоватая. Даже по законопроекту допустили ошибку. Может вас хотят подставить? Не знаю, какой-то саботаж», - сказал депутат Усубалиев.

Он посоветовал мэру улучшить свои кадры.

Ранее депутат спросил, есть ли программа соцразвития Бишкека на 2022 год. На что получил отрицательный ответ.

За последними событиями следите через нашу страницу в Фейсбуке

Члены оппозиционного движения заступились за Розу Отунбаеву

Оппозиция призывает руководство страны не спекулировать июньскими событиями 2010 года и напоминает, что истинные виновники трагедии известны всем. Движение также заявляет, что Роза Отунбаева не может подвергаться уголовному преследованию. Обращение:

После референдума я не буду наделен избыточными полномочиями и привилегиями, – Токаев

<p>Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил о том, что после референдума не будет наделен избыточными полномочиями и привилегиями, <a href="https://t.me/bort_01/1234">сообщает</a> пресс-служба Акорды.

Касым-Жомарт Токаев

CentralAsia (KZ) -  Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил о том, что после референдума не будет наделен избыточными полномочиями и привилегиями, сообщает пресс-служба Акорды.

«Новый Казахстан, или вторая республика, – это демократическое общество в подлинном смысле. При сохранении президентской системы роль и влияние парламента будут значительно усилены. Мнения и голоса наших граждан будут услышаны. После этой правовой реформы я как президент не буду наделен избыточными полномочиями и привилегиями. Моя задача – осуществить необходимые преобразования в обществе, открыть нашему народу дорогу в светлое будущее», - сказал Токаев в четверг по итогам переговоров в Бишкеке с президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым.

Он особо подчеркнул важность референдума по поправкам в Конституцию, который пройдет 5 июня в Казахстане. По его словам, это историческое событие будет означать новый этап в истории нашей страны.

Токаев напомнил, что этими реформами процесс демократизации не закончится, Казахстану еще предстоит пройти долгий путь. По мнению президента РК, реформы и модернизация всей социальной системы будут продолжены.

Нет программы соцразвития Бишкека на 2022 год. Это нарушение закона, - депутат БГК

<p>У нас есть программа на 2022 год, спросит депутат БГК <a href="http://who.ca-news.org/people:3290

Бишкек (АКИpress) – У нас есть программа на 2022 год, спросит депутат БГК Таалайбек Усубалиев («Социал-демократы») на сессии БГК.

Как ответил вице-мэр Мирлан Байгончоков, на 2022 год программы соцразвития Бишкека нет. «В прошлом году такая программа разрабатывалась, но не была принята», - сказал он.

«Получается город живет без программы? Это же нарушение закона. На что мы будем опираться», - сказал Усубалиев.

Депутат обратился к мэру Эмилбеку Абдыкадырову и заявил, что считает его команду слабоватой.

Криминал и происшествия в Кыргызстане – в нашем Телеграм-канале @svodka_akipress