В отношении Курсана Асанова возбуждено еще одно уголовное дело - за наем водителя
Ранее была озвучена информация о том, что на Курсана Асанова возбуждено три уголовных дела.
В отношении бывшего заместителя министра внутренних дел КР Курсана Асанова возбуждено еще одно уголовное дело. Об этом говорилось сегодня, 23 сентября, на заседании государственной комиссии по событиям в Кой-Таше 7-8 августа.
Дело касается того, что во время своей работы в качестве замминистра Курсан Асанов незаконно нанял себе в качестве водителя сотрудника спецназа МВД Пайзылда уулу Дамирбека.
На данный момент в Военной прокуратуре на Асанова возбуждено три уголовных дела по злоупотреблению служебным положением, а в ГСУ МВД одно - по незаконному обогащению.
По одному из дел - о злоупотреблении служебным положением уже предъявлено обвинение и заключение Асанов получил на руки. Он выступает в качестве обвиняемого.
13 августа экс-заместителя министра внутренних дел Курсана Асанова отправили в отставку с формулировкой "за предательство интересов кыргызкой милиции и утерю доверия". 14 августа его вызвали на допрос в Военную прокуратуру КР. В отношении Асанова возбуждено уголовное дело по статье "Злоупотребление должностным положением" УК КР. Его отпустили под домашний арест до 13 октября 2019 года.
Военная прокуратура: Главы ГКНБ и МВД проходят свидетелями по делу о событиях в Кой-Таше
В качестве свидетелей проходят высокие чиновники из правоохранительной сферы
Сегодня, 23 сентября, бывший депутат ЖК Исмаил Имаков на заседании госкомиссии по Кой-Ташу задал вопрос,дана ли юридическая оценка событиям и участникам дела по Кой-Ташу.
Военный прокурор Нуркамал Набиев заявил, что в рамках уголовных дел по событиям 7-8 августа действиям сотрудников правоохранительных органов будет дана юридическая оценка. Но этого пока не сделано, потому что не все еще допрошены.
По его словам, сейчас допрашиваются почти все силовики, которые находились в селе во время беспорядков, включая начальников.
"По итогам следствия мы дадим подробности и известим общественность. Почти все силовики, начиная от министра и председателя ГКНБ, допрашиваются. Пока в качестве свидетелей", - рассказал глава Военной прокуратуры Набиев.
Напомним, 8 августа в Кой-Таше спецназ ГКНБ в ходе очередного штурма задержал бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Его сторонники попытались устроить митинг и беспорядки в центре Бишкека. Однако правоохранительным органам удалось удержать ситуацию под контролем. 9 августа бывшему президенту предъявили обвинения по делу об освобождении Батукаева и оставили в СИЗО ГКНБ на два месяца. Позже вручили уведомления о подозрении еще в нескольких преступлениях, о которых шла речь в депутатском заключении, когда Жогорку Кенеш лишал Атамбаева статуса экс-президента. Последнее дело на Атамбаева, о котором стало известно, это подозрение в незаконном обогащении.
Меру пресечения адвокат пытался оспорить, но суд оставил Атамбаева под стражей, а потом продлил меру пресечения до 26 октября.
Госкомиссия по событиям в Кой-Таше заслушает Карамушкину и Кодуранову в ЖК
На очередное заседание госкомиссии были приглашены депутаты Асель Кодуранова и Ирина Карамушкина, но они не пришли.
БИШКЕК, 23 сен — Sputnik. Депутаты Жогорку Кенеша Асель Кодуранова и Ирина Карамушкина не явились на заседание госкомиссии по изучению событий в селе Кой-Таш, поэтому следующее заседание будет проведено в парламенте — такое решение приняли члены комиссии.
© Фото / пресс-служба Жогорку КенешаГлава ГКНБ представил госкомиссии секретные документы по событиям в Кой-ТашеОчередное заседание госкомиссии проходит сегодня, 23 сентября. Ранее отчитались представили ГКНБ и МВД. Кроме них были приглашены парламентарии Ирина Карамушкина и Асель Кодуранова, общественный деятель Турусбек Коеналиев и экс-председатель ГКНБ Абдиль Сегизбаев. Народные избранницы на заседание не пришли. Председатель госкомиссии вице-премьер Жениш Разаков отметил, что это не следственный орган, имеющий право вызвать кого-либо на допрос.
Некоторые члены комиссии посчитали, что без показаний Кодурановой и Карамушкиной итоги работы будут неполноценными, а сами депутаты смогут заявить, что дело рассматривалось без их участия. Поэтому следующее заседание решили провести в здании ЖК 25 сентября.
В состав комиссии входят чиновники, депутаты и общественные деятели.
События в Кой-Таше7 августа вечером в селе Кой-Таш спецназ ГКНБ попытался провести операцию по задержанию Алмазбека Атамбаева, но штурм был отбит его сторонниками. 8 августа правоохранители провели повторный штурм, в итоге политик сдался.
© Пресс-служба президента КР / Султан Досалиев Турсунбек Акун взял самоотвод на заседании комиссии по событиям в Кой-ТашеПозже начался силовой разгон толпы молодых людей, перекрывших движение транспорта на площади Ала-Тоо в Бишкеке. По последним данным, за два дня столкновений погиб один спецназовец, пострадали 136 человек. Алмазбек Атамбаев водворен в СИЗО ГКНБ. Также арестованы несколько его сторонников.
Здесь вы можете посмотреть прямую трансляцию с заседания госкомиссии.
Хотите узнавать раньше самые интересные и важные новости?Подписывайтесь на наш Telegram-канал
Спецслужбы США причастны к переброске боевиков «Исламского государства» в Афганистан, заявили в ФСБ
Американские спецслужбы причастны к переброске боевиков запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» в северные районы Афганистана, сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя 5-й службы ФСБ Сергей Беседа. По его словам, их использовали для дестабилизации ситуации на южных границах СНГ, а в будущем и в Центральной Азии. Он отметил, что силовые ведомства и разведка
Американские спецслужбы причастны к переброске боевиков запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» в северные районы Афганистана, сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя 5-й службы ФСБ Сергей Беседа. По его словам, их использовали для дестабилизации ситуации на южных границах СНГ, а в будущем и в Центральной Азии. Он отметил, что силовые ведомства и разведка стран Содружества должны на ранних этапах выявлять «опасные тенденции», чтобы обеспечить безопасность и не допустить «деструктивное влияние внешних сил». В понедельник в Казани под председательством директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина проходит 16-е совещание руководителей разведывательных служб стран СНГ. В работе форума принимают участие делегации из Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Поделиться
Почему государство пытается забрать в собственность чужие активы и что из этого выходит?
Депутаты, отдельные чиновники и местные органы власти периодически выступают или за полную национализацию объектов, или
Депутаты, отдельные чиновники и местные органы власти периодически выступают или за полную национализацию объектов, или за то, чтобы государство стало совладельцем частной компании. Мотивы, которые прикрыты громкими заявлениями о судьбе страны и народа, читаются: правительству нужны дивиденды, чтобы прикрыть дыры в бюджете; это просто политические игры разных группировок, из-за которых какой-либо объект становится разменной монетой; заявление можно расценивать как шантаж, так как некоторые чиновники рассчитывают, что инвесторы побегут к ним с конвертами. Kaktus.media вспомнил, что стало с бизнесом или объектами, куда как слон в посудной лавке влезло или пыталось влезть государство.
"Кумтор"
Самый крупный проект страны был и остается лакмусовой бумажкой, по которому судят об инвестиционной привлекательности Кыргызстана. С 1990-х годов власти пытались оказывать давление, чтобы выторговать какие-то дивиденды, в первую очередь себе: для плюсиков в биографии, для выборов и так далее.
С 2009 года наша страна через ОАО "Кыргызалтын" является крупнейшим акционером канадской компании Centerra Gold Inc., владеющей лицензией на разработку месторождения Кумтор. Но ведет переговоры с менеджментом компании не как ее собственник, а как государство с инвестором, к которому не имеет особого отношения. Хотя как акционер по сути сам инвестором компании и является.
Не в силу пускать в ход в переговорах интеллект, как правило, давит через разные разрешения, угрозу местных судов, заявления малокомпетентных депутатов и попытку национализации. Очередная большая "торговля" за деньги "Кумтора" предпринималась в 2016 году, когда уже разработали законопроект о национализации рудника.
Закончилось эта политическая кампания разработкой дополнительного соглашения от 2017 года, которое вступило в силу только в августе 2019-го. Тем самым Кыргызстан сам себе продлил работу Кумтора - объекта, который является два десятка лет самым крупным налогоплательщиком республики.
На протяжении многих лет Кумтор как раз и демонстрирует непрофессионализм власти в управлении госактивами.
Джеруй
Золоторудное месторождение Джеруй в Таласской области До того, как владельцем лицензии на разработку второго по значимости золоторудного месторождения Джеруй стала "дочка" "Русской платины" (ОсОО "Альянс Алтын"), инвестором был казахский Visor Holdings, а 40% доли принадлежало когда-то государственному ОАО "Кыргызалтын". Что из этого вышло? Иностранный инвестор нес все риски, государство, являясь акционером, не делало ничего. Разве что члены совета директоров получали бонусы. В итоге за несколько лет добычу золота на руднике так и не начали.
Когда начался международный арбитраж Visor Holdings против Кыргызстана, "Русская платина" сняли судебные риски, построила инфраструктуру.
Теперь опять ходят слухи, что по поводу Джеруя на инвесторов будут опять давить ура-патриоты. Подняв волну народного шума, они могут и захватить объект, такое в истории горнодобывающей отрасли уже было. Вот только ни они, ни те, кто ими манипулирует, народу не сообщат, что тогда стране грозит дыра в бюджете, исчисляемая миллиардами.
Официально об этом пока не заявляется. Видимо, $100 млн за лицензию и 100 млн сомов, выделенные покупателем на строительство школ, давно закончились (кстати, по использованию средств так никто нормально и не отчитался), а денег хочется всегда. Что из этого выйдет? Митинги, суды, международный арбитраж, отсрочка разработки рудника еще на годы, а, следовательно, выпадение налогов от деятельности.
Из более мелких минусов: запросы властей Таласской области о том, чтобы провести водопровод, установить фонари, где-нибудь что-нибудь починить и подлатать, будут не услышаны. Потому что правительство скажет, что в бюджете денег нет. Выиграют в лучшем случае только отдельные политики, которым на лапу что-то перепадет.
Тем временем, в Кыргызстане фактически не осталось иностранных инвесторов (не считая китайских компаний) в горнодобывающей отрасли - одной из самых рисковых сфер бизнеса.
MegaCom
Сотовый оператор MegaCom - один из немногих госактивов, которому удается оставаться серьезным игроком рынка, несмотря на государственное бремя в виде дополнительных отчетов в Фонд по управлению госимуществом и разных запросов на спонсорство каких-нибудь правительственных и околоправительственных мероприятий.
Однако и MegaCom теряет долю рынка и выручку. А попытки его продать еще ни разу не увенчались успехом.
Отель "Ак-Кеме"
Объект поменьше - отель "Ак-Кеме" - тоже показательный. Его конфисковали внезапно в 2017 году на основании того, что очень давний владелец компании - турецкая Sistem Muhendislik (1999-2005) выиграла международный арбитраж. В итоге в отеле после "маски-шоу" заселилось госпредприятие "Мулк", выселив оттуда владельца Руслана Сарымсакова.
Сейчас в отеле почти нет постояльцев, инфраструктура не просто нуждается в обновлении, а находится в критическом состоянии, налогов поступает меньше в десятки раз. В плюсе разве что госпредприятие "Мулк" при ФУГИ, чья эффективность работы вызывает большие вопросы, его создание экономически было необоснованным, а деятельность не прозрачна.
Имущество Наримана Тюлеева
Конфискация бизнес-центров, принадлежащих семье бывшего мэра, состоялась в 2017 году. ФУГИ ссылалось на решение суда, по которому экс-мэра Наримана Тюлеева осудили за коррупцию, а имущество конфисковали. Сам Тюлеев заявлял, что возместил ущерб государству, а в решении суда о конфискации речь не шла. Но в итоге бизнес-центр SapatCom передали ГСБЭП.
А торговый центр "Караван-2" отдали Госкомитету информационных технологий и связи. Конфисковали и торговый центр "Караван". В 2018 году ФУГИ заявляло, что намерено его приватизировать. Показательна история с этими объектами тем, что государство десятилетиями раздувает госаппарат, зданий под учреждения не строит, но как настоящий рейдер находит другие способы, чтобы расселить многочисленных чиновников в помещения, которые само не строило и условно правовыми способами отобрало.
Почему надежда в то, что государство-собственник спасет страну, давно угасла?
1. Нет положительного прецедента
В Кыргызстане еще остались граждане, которые думают, что бизнес - это зло, а государство им поможет.
По факту сложно вспомнить хоть один бизнес-проект, который государство забрало у инвесторов и сделало его лучше.
А вот статистика полутонов не терпит: работающих в стране инвесторов из развитых стран все меньше и меньше, отток инвестиций вызывает озабоченность, регионы, откуда инвесторы ушли, лучше жить не стали.
2. ФУГИ как пример управления госактивами
Фонд по управлению госимуществом (а ранее - Министерство госимущества) многие-многие годы даже не в состоянии сделать инвентаризацию госактивов. Очередное распоряжение премьер-министра об инвентаризации госимущество вышло в октябре 2016 года. Но воз и ныне там.
Из последний сообщений ФУГИ - проведена инвентаризация активов 8 энергокомпаний, чья деятельность и так по закону об акционерных обществах ежегодно подлежит аудиту.
То есть государство не то что управлять эффективно не может, но даже посчитать, что у него есть и сколько это стоит.
Есть ли такой бизнесмен, который не знает, какие у него основные средства?
Деятельность фонда была и остается непрозрачной: отчитывается ФУГИ редко, сайт обновляет плохо, к цифровой трансформации как будто и не подобрался, смена советов директоров часто оборачивается скандалами из-за попадающих туда личностей. Как при такой работе можно поверить, что государство эффективно управляет активами, непонятно.
Кстати, только госпредприятий, по данным на апрель 2018 года, в Кыргызстане - 99. Кто-нибудь знает, насколько они эффективно работают и нужны ли вообще?
Поступление средств от управления государственным имуществом за 2018 год составило 3 760,9 млн сомов. Из них от дивидендов на госпакет акций – 3 млрд 22,9 млн сомов, от прибыли государственных предприятий – 375,1 млн сомов.
То есть прибыль 99 госпредприятий равняется примерно прибыли одного банка. А, например, только за полгода прибыль одного "Оптима Банка" больше, чем прибыль всех госпредприятий страны за год.
Несмотря на это, ФУГИ как бы расширяется. Несколько лет назад было создано госпредприятие "Мулк". В июне 2019 года стало известно, что создается Национальная управляющая компания. Как считает премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев, "в целях совершенствования системы управления государственным имуществом". Учредителем новой компании с уставным капиталом в 10 млн сомов (откуда деньги?) выступит ФУГИ.
То есть управляющих госимуществом теперь больше, госимущества намного больше не стало.
3. Кадры решают все
Периодически публикуются сообщения с критикой членов совета директоров в Centerra Gold Inc. от Кыргызстана. Депутаты возмущались, что в совет директоров аэропорта "Манас" прошел Жолдошбек Бектурганов, разваливший, по их мнению, национального перевозчика "Эйр Кыргызстан".
Есть скандалы и с назначением правления. Зато, насколько хорошие специалисты работают в ФУГИ и ГП "Мулк", неизвестно. После публикации релиза о создании Национальной управляющей компании больше о ней сообщений не было. Есть ли там уже какой-либо штат и кто там работает, неизвестно. Почему увеличивается количество управленцев госимуществом, аргументировано не объясняется. Те, кого от государство ставят директорами компаний, имеют ли менеджерские навыки? Знают только несколько человек.
Поэтому когда государство заявляет о создании очередного госпредприятия, вхождении в долю какой-то компании, манипулируя обычными гражданами, встает вопрос: кто будет управлять госактивами и как?
Карамушкина и Кодуранова отказались приходить на заседание комиссии по Кой-Ташу
Ирина Карамушкина и Асель Кодуранова вызывались на заседание комиссии несколько раз, но они игнорировали приглашения.
Сегодня, 23 сентября, проходит очередное заседание комиссии по Кой-Ташу, на которое приглашали двух депутатов Жогорку Кенеша Ирину Карамушкину и Асель Кодуранову - сторонниц бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Депутаты находились в эпицентре событий в Кой-Таше 7-8 августа этого года.
Их приглашали несколько раз, но на все приглашения они ответили отказом.
Председатель комиссии Жениш Разаков отметил, что это их личное дело, и госкомиссия - не следственный орган, чтобы вызывать кого-то на допрос.
"Мы не обязаны их вызывать, мы же не допрашивать их собираемся", - сказал он.
Другой член комиссии Исмаил Исаков заявил, что их показания очень важны при расследовании событий 7-8 августа.
"Вы сказали, что это их дело, но это не так. Они были там в гуще событий. У нас есть вопросы, и мы должны их задать. Потом будут говорить, что мы не выслушали депутатов. Возможно, есть необходимость в письме на имя спикера. Мы приглашаем их обеих не из своих личных интересов. Мы уже выслушали позицию Равшана Жээнбекова, нужно послушать теперь и их", - высказал свои аргументы Исаков.
Ранее отсутствовавшая член комиссии Клара Сооронкулова на это заседание пришла. Сооронкулова высказала мнение, что депутаты являются государственными служащими и должны посещать заседания госкомисии.
Свои результаты комиссия должна представить к 28 сентября, потому что свои заключения она должна подготовить за месяц.
В итоге было принято решение, что Карамушкину и Кодуранову вызовут через спикера парламента на следующее заседание комиссии в среду.
Напомним, 8 августа в Кой-Таше спецназ ГКНБ в ходе очередного штурма задержал бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Его сторонники попытались устроить митинг и беспорядки в центре Бишкека. Однако правоохранительным органам удалось удержать ситуацию под контролем. 9 августа бывшему президенту предъявили обвинения по делу об освобождении Батукаева и оставили в СИЗО ГКНБ на два месяца. Позже вручили уведомления о подозрении еще в нескольких преступлениях, о которых шла речь в депутатском заключении, когда Жогорку Кенеш лишал Атамбаева статуса экс-президента. Последнее дело на Атамбаева, о котором стало известно, это подозрение в незаконном обогащении.
Меру пресечения адвокат пытался оспорить, но суд оставил Атамбаева под стражей, а потом продлил меру пресечения до 26 октября.
Ирина Карамушкина и Асель Кодуранова не придут на заседание комиссии по Кой- Ташу
Ирина Карамушкина и Асель Кодуранова вызывались на заседание комиссии несколько раз, но они игнорировали приглашения
Сегодня, 23 сентября, проходит очередное заседание комиссии по Кой-Ташу, на которое приглашали двух депутатов Жогорку Кенеша Ирину Карамушкину и Асель Кодуранову - сторонниц бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Депутаты находились в эпицентре событий в Кой-Таше 7-8 августа этого года.
Их приглашали несколько раз, но на все приглашения они ответили отказом.
Председатель комиссии Жениш Разаков отметил, что это их личное дело, и госкомиссия - не следственный орган, чтобы вызывать кого-то на допрос.
"Мы не обязаны их вызывать, мы же не допрашивать их собираемся", - сказал он.
Другой член комиссии Исмаил Исаков заявил, что их показания очень важны при расследовании событий 7-8 августа.
"Вы сказали, что это их дело, но это не так. Они были там в гуще событий. У нас есть вопросы, и мы должны их задать. Потом будут говорить, что мы не выслушали депутатов. Возможно, есть необходимость в письме на имя спикера. Мы приглашаем их обеих не из своих личных интересов. Мы уже выслушали позицию Равшана Жээнбекова, нужно послушать теперь и их", - высказал свои аргументы Исаков.
Ранее отсутствовавшая член комиссии Клара Сооронкулова на это заседание пришла. Сооронкулова высказала мнение, что депутаты являются государственными служащими и должны посещать заседания госкомисии.
Свои результаты комиссия должна представить к 28 сентября, потому что свои заключению она должна подготовить за месяц.
В итоге было принято решение, что этих Карамушкину и Кодуранову вызовут через спикера парламента на следующее заседание комиссии в среду.
Напомним, 8 августа в Кой-Таше спецназ ГКНБ в ходе очередного штурма задержал бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Его сторонники попытались устроить митинг и беспорядки в центре Бишкека. Однако правоохранительным органам удалось удержать ситуацию под контролем. 9 августа бывшему президенту предъявили обвинения по делу об освобождении Батукаева и оставили в СИЗО ГКНБ на два месяца. Позже вручили уведомления о подозрении еще в нескольких преступлениях, о которых шла речь в депутатском заключении, когда Жогорку Кенеш лишал Атамбаева статуса экс-президента. Последнее дело на Атамбаева, о котором стало известно, это подозрение в незаконном обогащении.
Меру пресечения адвокат пытался оспорить, но суд оставил Атамбаева под стражей, а потом продлил меру пресечения до 26 октября.
Адвокаты Атамбаева потребуют снятие грифа секретности с материалов уголовного дела
В материалах дела нет ни одного доказательства вины экс-президента, говорит защита
«Мы подадим заявление с требованием снять гриф секретности с части материалов по уголовному делу Батукаева», — сказал Govori.TV адвокат экс-президента Сергей Слесарев.
По его словам, защита ознакомилась с документами, однако в этих материалах ни одного доказательства вины экс-президента Алмазбека Атамбаева.
«В документах нет ни одного доказательства причастности к данному делу Алмазбека Атамбаева. Мы потребуем копию материалов с грифом секретности», — сказал адвокат.
Напомним, в рамках расследования уголовного дела по незаконному освобождению из тюрьмы криминального авторитета Азиза Батукаева был задержан ряд чиновников, в том числе экс-президент Алмазбек Атамбаев.
В чьих руках судьба партии «Республика»?
Некоторые СМИ сообщили об уходе Омурбека Бабанова с поста лидера партии «Республика».
Информационное агентство 24.kg 19 сентября написало, что «экс-премьер-министр Омурбек Бабанов может уступить лидерство в партии «Республика — Ата Журт», если в отношении него закроют уголовные дела в ГКНБ и ГСБЭП». Издание сослалось на собственные источники в Жогорку Кенеше, которые указали, что среди наиболее вероятных кандидатов на должность председателя партии значатся Мирлан Жээнчороев, Руслан Казакбаев, Максат Сабиров и Кенжебек Бокоев. Как известно, эти политики являются соратниками Омурбека Бабанова.
/**/ /**/ /**/ Смотрите также Почему Омурбек Бабанов вернулся в Кыргызстан именно сейчас?Но «Республика – Ата Журт» фактически существует только как фракция, партия же с этим названием свою деятельность прекратила. Поэтому уход Бабанова с поста сопредседателя уже недействующей партии не имеет значения.
Марлен Маматалиев.
Депутат от фракции «Республика – Ата Журт» Марлен Маматалиев уточнил, что речь идет о смене руководителя партии «Республика». Он отметил, что нового лидера изберут члены партии с учетом мнения самого Омурбека Бабанова.
«Когда был поднят вопрос о партии, Бабанов заявил, что не будет участвовать в следующих выборах. Кроме того, встал вопрос о том, что в ближайшее время будет пересмотрена деятельность партии, вплоть до состава политсовета. Но это произойдет не сегодня и не завтра. Бабанов уйдет с лидерства. Он, наверное, высказал свои пожелания и назвал имя человека, кому хотел бы уступить лидерство. Но партия будет принимать решение сама», - сказал Маматалиев.
Но Мирлан Жээнчороев, другой член фракции «Республика – Ата Журт», информацию о смене лидера «Республики» опроверг и назвал такие сообщения провокацией. «Думаю, это провокация. Ее распространяют провокаторы. Никаких дискуссий об уходе Бабанова с лидерства не ведется, и такой вопрос не поднимался. Такой вопрос не обсуждался», - сказал Жээнчороев.
Третий депутат от этой же фракции не опроверг, но и не подтвердил сведения. Он обещал дать комментарий позже.
Сам Омурбек Бабанов этот вопрос не комментирует.
Марс Сариев.
Отдельные эксперты считают, что Бабанов может передать руководство партией из-за давления со стороны власти. Но есть и мнения, что в результате политических торгов он оставит после себя своего человека. Такой позиции придерживается политолог Марс Сариев:
«Власть понимает, что у него есть потенциал. У него есть вес и влияние в политике, поэтому они не смогут его контролировать. Сейчас раскапывают его уголовные дела. Возможно, факты есть. Поэтому идут переговоры и, видимо, предпринимается попытка отстранить его от политики», - считает Сариев.
На фоне политических процессов вокруг Омурбека Бабанова, интерес
Орозбек Молдалиев.
начала вызывать дальнейшая судьба партии «Республика». Политолог Орозбек Молдалиев считает, что она за последние годы значительно потеряла влияние. Поэтому, считает он, будет она участвовать в следующих выборах или нет, судьба партии, ее успех зависят от Бабанова.
«С финансовой точки зрения, в партии есть известные политики. Они справятся. Но какой будет партия? Если завтра у них спросят, чем они занимались все шесть лет, как они ответят? Для всех партий следующие выборы будут трудными», - сказал Молдалиев.
В 2014 году Омурбек Бабанов и Камчыбек Ташиев – лидеры партий «Республика» и «Ата Журт», договорившись, зарегистрировали в Минюсте новую партию – «Республика – Ата Журт». По результатам выборов в парламент 2015 года они заняли второе место и создали в Жогорку Кенеше одноименную фракцию. Бабанов и Ташиев были сопредседателями молодой партии. Но в 2016 году, перед выборами в местные кенеши, было объявлено о развале тандема. У «Республики – Ата Журта» в парламенте есть 28 мандатов. Внутри фракции есть депутаты как поддерживающие, так и выступающие против Бабанова.
/**/ /**/ /**/ Смотрите также Приезд Бабанова заставил задуматься о возвращении и других политиков?Омурбек Бабанов во время президентских выборов 2017 года был основным соперником Сооронбая Жээнбекова. Но после выборов он покинул страну. В 2018 году он объявил о своем уходе из большой политики и намерении заниматься только бизнесом. В Кыргызстан он вернулся 9 августа этого года.
Экс-премьер допрашивается по в общей сложности по 8 уголовным делам, расследуемым ГКНБ и финполом.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
https://rus.azattyk.org/a/30178976.html
Казахстан возвращает электричество Кыргызстану
С 6 июля по 31 августа 2019 года было поставлено 270,0 млн. кВтч. в соседнюю страну.
Казахстан начал возврат электроэнергии в Кыргызстан по 4,8 млн кВт/ч в сутки. Об этом рассказали в ОАО "Электрические станции".
Весь объем электроэнергии, подлежащий возврату в кыргызскую энергосистему, планируется завершить до конца ноября текущего года.
Ранее страны договаривались о товарообмене электроэнергией для обеспечения казахстанских сельхозпотребителей поливной водой.
С 6 июля по 31 августа 2019 года было поставлено 270,0 млн. кВтч Казахстану.
На сегодняшний день на Токтогульском водохранилище идет наполнение воды в счет уменьшения выработки объема электроэнергии, которая компенсируется получением электроэнергии от Казахстана.
Кисловатая критика от Казакбаева…
Депутат Жогорку Кенеша Руслан Казакбаев раскритиковал то, что ежегодно занесенные в бюджет строительные работы не завершаются, но начинается строительство новых объектов
Депутат Жогорку Кенеша Руслан Казакбаев раскритиковал то, что ежегодно занесенные в бюджет строительные работы не завершаются, но начинается строительство новых объектов. Из-за этого образовался беспорядок. «Летом, куда бы мы не пошли, на местах победившие на тендерах строительные компании говорят, что деньги не выделяются. Нет результативной работы по капитальным вкладам, строительству. А состояние школ Нарына давно оставалось проблемой. Деньги не выделялись и они не вошли в список. Теперь мы обсуждаем, как губернатор, от безысходности, построил школу из контейнеров. Но вся проблема заключается в коррупции, связанной с капитальными вкладами. Экс-губернатор Нарына Аманбай Кайыпов правильно поступил, что построил школу из контейнеров. Иначе недостатки по капитальному строительству так и остались бы незамеченными», — сказал он недовольно.
http://www.gezitter.org/politic/82417_kislovataya_kritika_ot_kazakbaeva/
Акматов: Есть ряд оснований для досрочных парламентских выборов
Кому выгодны досрочные парламентские выборы?
Ряд СМИ со ссылкой на собственные источники в Жогорку Кенеше распространили информацию о досрочных парламентских выборах. Какова необходимость в этом в действующей политической ситуации? Кому это выгодно? На эту тему мы взяли интервью у политолога Айданбека Акматова.
— Насколько можно верить слухам о досрочном роспуске парламента?
— Основанием для того, чтобы поверить таким слухам, является сложившаяся политическая ситуация. Для сил во власти в данное время создаются условия провести неожиданно выборы и прийти в парламент, не дав времени на подготовку своим конкурентам. Условия благоприятные, так как конкурентные силы, оппоненты находятся сейчас в беспомощном состоянии. Сейчас для власти самый удобный момент для проведения парламентских выборов.
Как известно, Алмазбек Атамбаев полностью исключен из процесса, Бабанов в связи с возбужденным на него уголовным делом далек от политики, Текебаев занят судебным процессом, Садыр Жапаров в тюрьме. Остается Адахан Мадумаров, да и то предпринимаются усилия вывести его из игры путем усиления давления в соцсетях и т. д.
— Отдельные парламентские фракции открыто заявили о своих планах попасть в следующий созыв. Насколько реально, что они поддержат досрочный роспуск парламента?
— Они обязательно на это пойдут, если договорятся с властью. Тем более, все мы прекрасно знаем, насколько «гибок» наш парламент. Они непременно на это пойдут, если поступит приказ свыше.
— Есть отмеченные вами и другие политики, имеющие возможности участвовать в выборах. Не получится так, что в случае досрочных парламентских выборов они выразят недовольство и последует политическое напряжение в стране?
—Избирательный порог в 9% — один из факторов, обуславливающий, что политики не попадут в парламент, а останутся на улице. В демократических странах преодолевшие 3-5-процентный порог приходят в парламент и начинают управлять. У нас же, наоборот, поднимают порог до 9%, чтобы монополизировать парламент. Однако это будет обманчивая стабильность, потому что политические силы останутся снаружи, политика из парламента перейдет на улице и может быть риск дестабилизации.
— Не получится так, что в парламенте полностью исчезнет оппозиция?
— Такой риск существует. На сегодняшний день ряд партий готовятся к проведению съездов. Самая сильная в плане финансов, медиаресурсов, электрета и способная быть основной оппозицией — это бабановская «Республика». Известно, какое внушительное число голосов она получила на президентских выборах. Здесь идет большой торг. В СМИ открыто пишут, что возвращение Бабанова в партию будет зависеть от уголовного дела. Если власть полностью будет следовать тактике очернения политических оппонентов, давления, попыток отстранить от выборов уголовными делами, то, вполне возможно, в Жогорку Кенеш придут только провластные партии. И еще одно: возможно, за выходом Текебаева под домашний арест стоит план восстановления прежних СДПК и «Ата Мекена» для превращения их в «дежурную оппозицию»? Вокруг Текебаева ряд политиков во главе с Отунбаевой, могут быть переговоры или договоренность.
— Вы как политолог какой путь считаете верным?
— Никакой разницы не будет, если проводить по нынешней технологии с действующим парламентом. Результат от досроынх парламентских выборов будет только в том случае, если до этого мы изменим избирательную систему, выборное законодательство, создадим условия для того, чтобы депутатов избирал электорат, а не партийные лидеры. Выборы по нынешней технологии никакого результата не дадут. Будет наоборот — парламент все усерднее будет выполнять указания власти и создастся нехорошая ситуация.
Торобаев подал знак о готовности к торгам…
Вполне возможно, что Жогорку Кенеш будет распущен до нового года. Все больше людей готовятся к выборам
Вполне возможно, что Жогорку Кенеш будет распущен до нового года. Все больше людей готовятся к выборам. Лидер партии «Онугуу-Прогресс» Бакыт Торобаев объявил о том, что будет участвовать в выборах. Тем самым он зазвонил в звоночек, мол, я здесь. Хотя к данному моменту он растерял авторитет и находится в тяжелом финансовом положении, он заранее говорит о намерении участвовать в выборах, выражая готовность вступить в торги. Но Торобаеву на этот раз не удастся привести партию в парламент. Внутри партии сильны интриги. Авторитет его среди народа не утешителен. Кошелек у него прохудился. Он вынужден прицепиться к кому-то.
Сбудутся ли чаяния кыргызстанцев о досрочном роспуске парламента?
Создав под себя законы, оберегающие их от всякой ответственности, депутаты превратились в касту "неприкасаемых".
Источники сообщили редакции Kaktus.media о возможном досрочном роспуске Жогорку Кенеша. Своими размышлениями по этому поводу делится журналист Вячеслав Тимирбаев.
"Новость о возможном роспуске Жогорку Кенеша не стала для меня громом с ясного неба. Допускаю, что остаюсь очень наивным и доверчивым человеком, но в глубине души не терял надежды, что найдутся в парламенте VI созыва объективно, самокритично и здраво мыслящие люди, которые поставят вопрос о самороспуске гораздо раньше.
В сообщении источников kaktusa отмечаются три причины столь печального для
- нынешних депутатов исхода:
- многочисленная критика общественности,
- разрозненность во фракциях
- слабая работа в сфере законотворчества.
Должен заметить, что "слабая работа" - это чересчур мягко сказано.
Ну, а ответ на то, почему у меня в душе тлела надежда на совестливость и самороспуск депутатов, я нашел в целом ряде многочисленных комментариев пользователей сайта. Приведу некоторые из них:
Самый позорный парламент за всю историю страны;
Не надо мучить страну и самих себя;
Парламент давно дурно пахнет, от него все зло и позор;
Сидят рыбы-депутаты годами, толку от них ноль, только одни убытки;
Чимкирики и какырыки, одним словом.
Хватит, или продолжать?
Правда, сами депутаты, позиционируют себя элитой общества, избранниками народа, прошедшими строгий отбор электората. Жаль только, что чуть ли не все СМИ республики не разделяют этого мнения. Об этом кричат уже сами названия некоторых газетных материалов: "Авторитет депутатов упал ниже плинтуса", "Халявщики с мандатами", "От кого и чего прячутся нардепы?", "Уголовщина в парламенте"…
Кстати, теми же СМИ нынешний Жогорку Кенеш признан как наиболее криминальный в сравнительно короткой пока еще истории отечественного парламентаризма.
Еще в марте 2008 года в тогдашней газете "МСН" (Моя столица. Новости) я писал:
"Серьезную тревогу вызывает то, что страна переживает не просто дефицит квалифицированных трудовых ресурсов, но и кризис качества элиты и, что на много серьезнее и опаснее, глубинный моральный кризис общества в целом. Тотальная коррупция, правовой нигилизм на всех этажах власти, неуважение к законам государства и нормам общежития - убедительное отражение морального разложения отечественной элиты, которая в массе своей мало того что коррумпирована, она еще и малообразованна".
Увы, истекшие 11 с лишним лет наглядно показали, что с некоторых пор в Кыргызстане становится все труднее подобрать людей, достойных для выдвижения как в депутаты разного уровня, так и на ключевые в правительстве, министерствах и госведомствах посты.
Партии с видом на Жогорку Кенеш
Много лет размышляю над удивительным феноменом и не могу найти ответ. Почему у нас зачастую так получается, что все благие намерения, решения, принимаемые с твердой верой в будущий позитивный результат и конечный успех, оборачиваются сокрушительным провалом? Примеров тому достаточно. Но, придерживаясь темы разговора, остановлюсь на инициативе экс-президента Курманбека Бакиева о внесении в Конституцию страны статьи о выборах Жогорку Кенеша по партийным спискам.
После мартовской 2005 года революции и последовавшим за ней затяжным противостоянием власти и оппозиции стране остро были нужны спокойствие и стабильность. Требовались солидарность и согласие между президентом, парламентом и правительством. Поэтому инициативу Бакиева одобрили и поддержали не только его сторонники, но и те, кто ему явно не симпатизировал. Что из этого получилось, думаю, пояснять никому не нужно.
Мировая практика показывает, что выборы по партийным спискам оправданны лишь в сложные переходные моменты. Однако в долгосрочной перспективе такая избирательная практика становится не просто деструктивной и вредной, но и крайне опасной. Что со всей очевидностью проявилось и в нашей стране. Нынешняя система выборов в ЖК себя не оправдала, с какой стороны ни посмотри.
Чтобы не усугублять положение, от этой конструкции необходимо срочно и решительно избавляться. Хватит полоумных экспериментов над молодым суверенным государством и его гражданами.
Каста "неприкасаемых" халявщиков с мандатами
Не могу припомнить ни одного другого созыва, чтобы столько парламентариев оказались в местах не столь отдаленных, как в нынешнем. Полагаю, многие еще помнят резонансные дела Наримана Тюлеева, Нурлана Сулайманова, Камчыбека Ташиева, Садыра Жапарова, Таланта Мамытова, Каныбека Осмоналиева.
И все же куда больше коррупционеров, расхитителей общественного достояния, нарушителей законов с депутатскими мандатами в кармане были уведены их коллегами по палате от справедливого наказания.
Создав под себя законы, оберегающие их от всякой ответственности, они превратились в касту "неприкасаемых", свободных от всякого судебного преследования.
Все неоднократно предпринимаемые общественностью попытки ограничить парламентский иммунитет стенами Жогорку Кенеша, а также деяниями, связанными исключительно с депутатскими обязанностями, поставить народных избранников под ответственность перед законом с треском провалились.
Конституционное положение о том, что привлечение депутата к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, допускается только с согласия Жогорку Кенеша, прочно связало руки правосудию и уподобило депутатов небожителям, неподвластным никаким земным законам. Примерам того, как парламентарии отказывали генпрокурору республики в санкции на возбуждение уголовного дела против их коллег, несть числа.
И последнее. Было время, когда в СМИ сообщались сведения о бюджете на содержание парламента, правительства, администрации президента. Увы, все это кануло в Лету. Уже давно все эти сведения стали тайной за семью печатями. Тогда как практика показывает: без гражданского контроля за этими тратами здесь начинает твориться форменный беспредел. Полагаться на совестливость и порядочность власть имущих в этой сфере - дело безнадежное и бесперспективное.
Уларбек Шаршеев: «Переговоры были тяжелыми, но обе стороны пришли к единому мнению»
«Мы это место считаем своим, находящимся в ведении поселения Максат, а они считают его своей землей»
Председатель Государственной пограничной службы Уларбек Шаршеев рассказал об итогах переговоров с Таджикистаном по пограничному событию на кыргызско-таджикской границе.
По словам Шаршеева, переговоры были тяжелыми, но обе стороны пришли к единому мнению.
— Переговоры прошли тяжело. Но в итоге мы пришли к решению: дополнительные силы и средства вернуть на места их постоянной дислокации, охрану границы проводить в повседневном режиме. Также органы внутренних дел договорились вести совместное патрулирование в селах Максат Кыргызстана и Оочу-Калача Таджикистана, — сказал он.
Помимо этого, как отметил Шаршеев, военная прокуратура и органы внутренних дел ведут следствие для установления стороны, первой открывшей огонь.
Со слов главы Пограничной службы, таджикистанская сторона вела строительство на несогласованном участке пограничного поста.
Он сказал: «Мы это место считаем своим, находящимся в ведении поселения Максат, а они считают его своей землей».